Глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев уверен, что после отказа Дании согласовать прохождение маршрута газопровода «Северный поток-2» его эксплуатация в заявленный российской стороной срок — 1 января 2020 года, — не начнется.
«Сейчас, после того, что недавно произошло в Дании, нельзя отрицать, что это еще одна большая отсрочка (введения трубопровода в эксплуатацию — Ред.). Это очевидно, что последний маршрут, на который надеялся консорциум, не будет разрешен в ближайшее время. Это значит, что эта труба не будет способна поставлять газ в Европу с 1 января 2020 года», — сказал Коболев в пятницу в Брюсселе в ходе конференции, посвященной вопросам безопасности поставок газа в Европу. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.
Говоря о перспективах транзита газа через Украину, глава правления НАК сослался на оценки, которые были даны международными аналитическими центрами.
«Все они пытались ответить на один простой вопрос: будет ли „Газпром“ способен справиться без „Северного потока-2“ и без украинского транзита. На этот вопрос нет простого ответа по одной простой причине. Если нет „Северного потока-2“ и „Турецкого потока-2“, „Газпрому“ будет не хватать небольшой порции возможностей (из-за отсутствия транзита по ГТС Украины- Ред.), что не позволит ему полностью выполнить обязательства. Если есть „Турецкий поток-2“, но нет „Северного потока-2“, „Газпром“ может справиться без Украины, но оставаясь на минимальном уровне объемов поставок газа. Если есть оба, то тогда „Газпром“ может справиться без Украины», — детализировал Коболев.
По его словам, исходя из таких предпосылок, вырисовывается вывод, что если нет «Северного потока-2», у «Газпрома» есть два варианта. Первый — поставлять минимальные объемы газа в Европу и пытаться использовать сложную ситуацию в регионе, чтобы проталкивать «Северный поток-2» еще активнее, чем они это делают сейчас.
Вторым вариантом Коболев назвал контракт на транзит газа с Украиной. «Я думаю, что это наиболее вероятный вариант. Я думаю, что это будет выгодно всем», — выразил мнение он.
При этом глава правления «Нафтогаза» отметил, что второй вариант развития событий также имеет два пути его реализации: долгосрочный контракт и краткосрочные заказы.