Высший совет правосудия вернул без рассмотрения ходатайство Офиса генпрокурора о временном отстранении председателя Окружного административного суда города Киева (ОАСК) Павла Вовка.
Решение о возвращении представления генпрокурору поддержали члены ВСП единогласно (14 из 14 голосов).
«Остается не опровергнутым утверждение о ненадлежащем вручении подозрения... Ходатайство о временном отстранении от осуществления правосудия вернуть генпрокурору без рассмотрения», — говорится в решении.
Такое решение в ВСП обосновали тем, что судье неправильно вручили подозрение в то время, когда Павел Вовк находился в отпуске.
Комментируя итоги заседания ВСП, адвокат Павла Вовка – Андрей Заец заявил, что в ходе рассмотрения ходатайства Генеральной прокуратуры было установлено, что «так называемое новое дело против судьей ОАСК о государственной измене является точной копией дела годичной давности. В результате ВСП исследовал те же материалы, что и год назад. И уже год существуют выводы экспертизы, которая не подтвердила идентичность записей».
Кроме того, адвокат заявил, что данное дело является «клоном» дела, возбужденного НАБУ в 2019 года, которое Бюро умышлено не расследовало, а сегодня, объединив с материалами дела Генеральной прокуратуры, «пытается уже под другим названием по-новому пиариться и дискредитировать судьей ОАСК за принятые ими решения и заблокировать их работу».
Читайте также: В АМКУ подали заявление о сговоре на миллиардных тендерах Укравтодора
Напомним, 17 июля в Национальном антикоррупционном бюро заявили, что объявили подозрения руководству Окружного админсуда Киева, в частности его руководителю Павлу Вовку, заместителю Вовка Евгению Аблов и еще пяти судьям.
В то же время в канцелярии суда заявили, что подозрения не были вручены — сотрудники Офиса генпрокурора просто оставили их в приемной ОАСК, что является нарушением процессуального законодательства.