Політика

позиция

В честь Дня рождения Сытника НАБУ нужно переименовать в Бюро соглядатайства и контроля, - эксперт

24685
В честь Дня рождения Сытника НАБУ нужно переименовать в Бюро соглядатайства и контроля, - эксперт

Национальное антикоррупционное бюро Украины не выполняет функции органа по борьбе с коррупцией, обслуживает интересы иностранных государств и не имеет смысла для налогоплательщиков.

Об этом заявил рруководитель центра «Третий сектор», политтехнолог Андрей Золотарев

«Если целью была имитация, то с этой задачей Артем Сытник (директор НАБУ, - Ред. справился. Как и очень многие другие проекты, курируемые нашими западными друзьями, НАБУ по своей сути является имитационным. Это если говорить о борьбе с коррупцией. Но вот в плане интриг, в плане контроля за украинской политической и деловой элитой, здесь у НАБУ безусловно результаты есть», — отметил он.

Сегодня, 19 августа, у Артема Сытника День рождения. В связи с этим политолог предлагает переименовать НАБУ.

«В честь Дня рождения директора НАБУ можно переименовать в Бюро соглядатайства и контроля. Это было бы, скажем так, адекватное деятельности данной институции название», — пошутил эксперт.

При этом он не возлагает вину в провале работу НАБУ только на Артема Сытника. Причина, по мнению Золотарева, в изначальной неэффективности подобных структур.

«Понятно, что Сытник „плоть от плоти“ той системы, с которой он призван бороться — „пчелы против меда“. С другой стороны, Афганистан наглядно показал, насколько в принципе эффективны те структуры, которые создаются под западным кураторством. Это, по большей части, просто большой аттракцион по распилу грантовых и бюджетных средств», — отметил он.

НАБУ обходится налогоплательщикам в серьезную сумму. При этом Бюро не окупает свою деятельность и в таком виде не имеет смысла для налогоплательщиков, добавляет эксперт.

«Эффективность НАБУ можно объективно оценить так же, как и любой проект — считаем количество средств, потраченных на его содержание, администрирование, и тот результат, который он приносит. Тратится на них примерно миллиард гривен в год, а возвращается куда меньшая сумма. Поэтому, НАБУ - это кот, который не ловит мышей, если смотреть с точки зрения налогоплательщика», — отмечает политолог.

Напомним, 16 апреля 2015 года Артем Сытник вступил в должность руководителя НАБУ, став первым директором Бюро.

28 августа 2020 года Конституционный суд Украины признал неконституционным указ президента Петра Порошенко (от 16 апреля 2015 № 218/2015) о назначении Артёма Сытника директором НАБУ. Тем не менее, Сытник отказался уходить в отставку и продолжает руководить данным органом.

Завантаження...
Комментарии (0)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
реклама
реклама