Среди непопулярных мер по выходу из кризиса — повышение тарифов на газ и увеличение пенсионного возраста, сообщает ForUm со ссылкой на экономического и финансового эксперта, проектного менеджера Лиги финансового развития Андрея Блинова.
«Шаг к жизни по средствам лежит в двух вещах. Это преодоление дефицита „Нафтогаза“ и Пенсионного фонда. Как бы это ни было прискорбно... Речь идет о том, что если на сегодняшний день стоит задание сделать бездефицитным нефтегазовый баланс, то есть — бюджет „Нафтогаза“, то нам нужно в два-три раза поднимать тарифы для потребителей — граждан и теплокоммунэнерго, параллельно забирая там перекрестное субсидирование. Проблема субсидирования серьезная, и, каким будет пояснение от правительства, — я не знаю. Но проводить реформу — это подорожание внутренней цены на газ в три раза», — сказал он.
Кроме того, по мнению Блинова, необходимо проводить антимонопольную политику, развивать крупные предприятия.
«Я вижу попытки руководства „Нафтогаза“ сохранить единого „монстра“, не допустить его разбивки на пять (структур. — Ред.), сделать какую-то реформу, которая обезопасит деятельность „Нафтогаза“ еще на несколько лет. Но один из элементов реформы — это разбивание таких монстров, чтобы было четко понятно, где есть эти „ямы“ дефицита. По Пенсионному фонду — это резкий подъем стажа. В первую очередь — среди силовиков. Речь идет о том, что нужно добавлять еще десять лет к стажу. Это значит, что для тех, кто связал себя с военной или силовой профессией, станет невозможным выход на пенсию в 43-45-47 лет. Этот стаж будет подниматься еще на 10 лет», — уточнил экономист.
Он добавил, что эту норму пока не будут применять к инвалидам войны и участникам АТО, хотя это и может привести к судебным искам о несправедливом отношении к участникам разных военных действий.
При этом, по словам Блинова, вопрос общего поднятия пенсионного возраста пока только обсуждается.
«Речь о том, что демографическая ситуация такова, что вопрос повышения пенсионного возраста касается в первую очередь женщин. Но мы помним большой негатив, связанный с реформой 2011 года, когда женщинам повысили пенсионный возраст с 55 до 60 лет. Нужно проводить серьезную работу с населением, показывать, что будет в случае отсутствия таких реформ», — заключил экономист.