Эксперт назвал имена заказчиков рейдерского захвата нефтебазы «БРСМ-Нафта» под Переяславом

Фото: brsm-nafta.com

Рейдерский захват нефтебазы «БРСМ-Нафта» под Переяславом, как и теракты на объектах компании, осуществлялись с помощью МВД по заказу владельца нефтехолдинга «Фактор» Сергея Тищенко и его приятеля нардепа Сергея Пашинского. В прошлом году им уже удалось прибрать к рукам арестованные нефтепродукты беглеца Курченко и достичь определенных успехов в захвате имущества «БРСМ-Нафта».

Об этом заявил эксперт ОО «Единый Майдан Контроль» Александр Собитняк.

Он полагает, что массив событий и заявлений вокруг пожара на нефтебазе «БРСМ-Нафта» у Василькова, дальнейший захват нефтебазы под Переяслав-Хмельницким практически не оставили сомнений в факте жесткого перераспределения рынка при участии МВД.

«Наибольшие подозрения вызвало поведение МВД. Аваков слишком спешил перейти к прямому обвинению компании, без расследования и суда, открывал кривые уголовные дела, будто не замечая саботажа с тушением ... Вопрос, для кого так старался Аваков, когда добивался ареста имущества „БРСМ-Нафта“. То есть, ареста нефтепродуктов, нефтебаз, заправок, которые ей принадлежат. Очевидна та же стратегия Пашинского-Тищенко, как с арестованным топливом Курченко», — заявил эксперт.

Ранее о схемах Пашинского гвоорил и Виталий Шабунин, глава Центра противодействия коррупции. «Хотим посадить конкретно Пашинского и его пацанов, которые раздерибанили арестованный бензин Курченко. Это делалось через фиктивные компании приближенного к нему бизнесмена Сергея Тищенко» — заявлял он в интервью.

Перипетии с арестованными нефтепродуктами Курченко подробно расписала «Украинская правда» в конце мая этого года, на основе материалов уголовного дела, которое СБУ тогда якобы передала в прокуратуру. Согласно данным журналистов УП, в июне 2014 года компания «Укртранснафтопродукт», во главе со ставленником Тищенко и Пашинского Владимиром Гавриловым, попросила МВД передать ей «на ответственное хранение» 85 тысяч тонн арестованного топлива Курченко. Далее «Укртранснафтопродукт» была обязана провести аукцион, на котором реализовать это топливо, а вырученные средства отправить на потребности АТО.

«Коммерция государственной компании «Укртранснафтопродукт» в итоге шокировала: все топливо перешло к фирмам Тищенко, да еще и по заниженной цене, государство осталось с убытком в 250 миллионов. Более того — вырученные средства осели не на счетах госкомпании, а, грубо говоря, на счету Тищенко. Кроме Пашинского, в деле фигурировал экс-заместитель Авакова Сакал, с легкой руки которого арестованное топливо перешло на «ответственное хранение» «Укртранснафтепродукта», — отметил Александр Собитняк.

Он напомнил, что примерно в то же время, летом 2014-го, МВД проводило проверки на всех автозаправочных комплексах «БРСМ-Нафта» по всей Украине, якобы из-за жалоб на фальсификат. На 7 заправок был наложен арест, и по ним звучало аналогичная просьба «Укртранснафтепродукта» о «временном управлении».

«Сейчас власти очень удобно вспоминать о моратории на проверки предприятий, мол, из-за него и все эти „фатальные нарушения“ на объектах „БРСМ-Нафта“. Однако запрет никак не касалась предприятий, в отношении которых было уголовное производство. Заправки „БРСМ-Нафта“ проверяли около полугода. До 30 заправок закрыли, а имущество 7 АЗС арестовали. Тогда снова подала голос „Укртранснафтопродукт“ — просила „передать ей во временное управление“ имущество арестованных АЗС. Ничего не напоминает? ... В этом году мы видим те же методы Тищенко-Пашинского в больших масштабах — одна нефтебаза фактически уничтожена, зато вторую под предлогом следствия взяли голыми руками. Аваков при любом случае будет проталкивать идею с арестом имущества, и подбирать „правильные“ статьи, а что дальше, известно», — отметил эксперт.

«Среди нефтетрейдеров давно циркулируют слухи, что к сети „БРСМ-Нафта“ начали присматриваться еще и люди из окружения Пашинского — те самые, которые принимали участие в скандальной продажи нефтепродуктов олигарха Курченко. Ну а от Пашинского к Авакову — как от великого до смешного. То есть, один шаг. Более того, звучала информация, что конкуренты „БРСМ-Нафта“ заинтересовали Авакова предложением, от которого невозможно отказаться», - подтверждает эту версию журналист Владимир Бойко.

Эксперт отмечает, что дело против «БРСМ-Нафта», открытое, по словам самого Авакова, «по обращению некоторых нардепов», очень удачно «подвернулось» главе МВД в тот момент, когда он сам вместе с «некоторым» нардепом Пашинский со дня на день должен был оказаться в центре скандального разоблачения. А потом сменилось руководство в СБУ, ведомстве, которое вело расследование против Пашинского-Тищенко-Сакала.

Ранее эксперты неоднократно говорили о необходимость отставки Авакова из-за его поведения в деле «БРСМ-Нафта». В частности, как отмечал политолог Владимир Цыбулько, «объектом пристального внимания Президента должен стать министр внутренних дел Аваков, из-за которого неоднократно пострадала репутация МВД, особенно в ситуации с нефтебазой, когда МВД действовало примерно в том же ключе, что и российские власти в истории сбитого «Боинга».