Лещенко проверяют на коррупцию за чтение лекций в Могилянке

Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) начало проверку народного депутата Сергея Лещенко по подозрению в совместительстве и конфликте интересов. Следователи проверят обстоятельства проведения и возможной оплаты Лещенко его антикоррупционных лекций в Киево-Могилянской Академии. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции, передает Капитал.

НАПК обратилось в общественную организацию по поводу контракта с Лещенко, по которому он получил 9000 гривен за свои лекции в Могилянке.

«Об этом (начале проверки - ред.) НАПК сообщило в своем запросе к Центру противодействия коррупции, который в конце 2015 привлекал Сергея Лещенко к подготовке и преподаванию антикоррупционного курса для студентов Киево-Могилянской Академии», — сказано в сообщении.

«В Национальном агентстве по предупреждению коррупции осуществляется мониторинг и контроль за выполнением актов законодательства по вопросам предотвращения и урегулирования конфликта интересов и других ограничений в деятельности народного депутата Украины Лещенко Сергея Анатольевича, в частности, относительно соблюдения им ограничений относительно совместительства и совмещения с другими видами деятельности» — указано в сообщении со ссылкой на запрос НАПК.

Заместитель председателя НАПК Руслан Рябошапка заявил, что инициирование проверки со стороны отдельных должностных лиц Агентства по факту чтения лекций нардепом Сергеем Лещенко в Киево-Могилянской Академии является ошибкой. Об этом он написал в Facebook.

По его словам, это дело не имеет судебной перспективы. «Законодательство позволяет лицам, уполномоченным на выполнение функций государства совмещать должность или мандат с осуществлением „преподавательской деятельности“, однако не определяет этого понятия. Практика свидетельствует о том, что есть несколько противоположных подходов к пониманию этого термина, основанные в основном на представлениях, а не на праве», — отметил Рябошапка.

«К сожалению, закон не позволяет четко определить границу правомерного поведения... Очевидно, что требовать соблюдения определенных норм и применять санкции за их несоблюдение возможно лишь при условии четкого определения со стороны государства того, какое поведение является неправомерным», — подчеркнул он.

Кроме того, Рябошапка заявил, что в данной ситуации действия нардепа «состояли в чтении лекций, то есть имели целью передачи знаний студентам; осуществлялось в рамках учебного процесса; происходили в помещении высшего учебного заведения», а значит их можно квалифицировать как разрешенную законом преподавательскую деятельность.

Рябошапка также подчеркнул, что приоритетом НАПК является предотвращение коррупции. «НАПК не имеет возможности реагировать на тысячи нарушений в сфере конфликта интересов или ограничений по несовместительству или несовмещению с другой деятельностью или должностью/мандатом», — отметил он.

Он отметил, что не видит оснований считать лекции студентам за 9 тыс гривен «действительно серьезным коррупционным правонарушением, угрожающей интересам общества».

«Поскольку НАПК является молодым институтом, который только становится на ноги, ошибки в нашей деятельности являются неизбежными. Необходимо признавать ошибки и стремиться к тому, чтобы их больше не повторять», — подытожил Рябошапка.