ГПУ обвинила защитника Тимошенко в избиении бывшей жены

Все ж таки наскільки риги дотепніші за жоппозиції. Не можна «сортирним» (00) з ними за одним столом грати, ані в карти (тут все зрозуміло), ані (дивись бо!) в шахи – вже занадто велика розумова різниця. От і з «косим полюбовничком косатої» який тонкий тролінг розіграний. Не проти «00» звісно, кому вона нах потрібна, а проти «єуропеців», коксом-з-квасом представлених. Бо навіть дитині зрозуміло, що «пресування» Власенка на самісінькому передодні підписання САзЕС є не тільки очевидним, але й ДЕМОНСТРАТИВНИМ ВИБІРКОВИМ, ПОЛІТИЧНО МОТИВОВАНИМ правосуддям. Немає ж жодного, хто б мав сумніви, що всі сьогоднішні НЕПРИЄМНОСТІ «адвоката» аж ніяк не є наслідком його насильницьких дій в родині (хоча у тому, що це абсолютна правда, також нема сумнівів – це його стиль, але ж скільки таких самих «власенків» в «еуропейській» Україні почувають себе цілком безкарними за такі самі злочини), а стовідсотково пов’язані із його роллю в процесі (і судовому, і політичному) тиМошенниці. Так навіщо ж ригам таке «попадалово» перед Еуропою?! А затим, що попадалово-то не в них, а саме у еуропеців виходить. У шахах це зветься «цугцванг», або для місцевої ЛгБт-тусовки – «виделка»: будь-яка реакція Еуропи на «казус Власенка», б’є по її іміджу: підняти галас за нову політжертву укрвлади – значить виступити захисниками родинного садиста (а це куди більш зрозумілий і невибачний зловчинок для еурообивателя, ніж якісь там туманні газові контракти), а промовчати – значить спасувати перед антидемократичною злочинною укрвладою. Що так – в лоб, що едак – по лбу. Як на мене, це дуже зрозумілий натяк «коксу-з-квасом» про те, що не треба вже дуже відмазувати «воровку-з-косою» - бо інакше прийдеться робити це неодноразово і щодо ще більш одіозних фігур (благо в ОО таких предостатньо). Ну, що ж, подивимось – хід за Еуропою.

Моральный урод-адвокат Грякис;-закономерно!