2020: Киев без мэра или новая модель самоуправления?

Нынешняя ситуация в европейской столице, городе Киеве показывает, что отсутствует эффективное местное самоуправление и качественные хозяйственники. Доказательством этого являются постоянные коммунальные проблемы, в частности, речь идет о недавнем случае, когда ливень привел к разрушению моста.

Таких случаев в Киеве — множество. Это не только некачественные дорожные покрытия, которые исчезают вместе с наступлением весны, это местами отсутствие светофоров, не вывоз мусора у подъездов киевлян, это опасные лифты в многоэтажках, незаконные застройки в парках и другие не менее важные проблемы, которые превратились в коммунальные катастрофы. Эти трудности существуют не первый год и как видим, с изменением состава Киевсовета и избранием мэра проблема не решается, а еще больше ухудшается. Обычно, «лица» пришедшие в политику, в первую очередь думают о том, как отдать долги спонсору за удачно проведенную избирательную кампанию, а не о том, что будучи государственником заботиться об интересах граждан.

К сожалению, у киевлян существует непонимание того, что не нужно выбирать «лицо» на выборах, следует голосовать за четкую программу и следить за ее реализацию после выборов. Киевляне не одно десятилетие выбирают «лицо», но проблемы не решаются, Киев превращается из визитной карточки Украины на свалку, мы своими бездумными поступками портим международный имидж Киева и Украины в целом.

В 2020 году во время очередных местных выборов, в том числе выборов на должность городского головы должен избираться НЕ медиа персона, а хозяйственник, эксперт в своей области, который предложит новую модель функционирования местного самоуправления в столице, иначе выбирая «лицо», через 5- 10 лет от Киева ничего не останется хорошего, а будут сплошные ТРЦ, смог и пробки на дорогах.

Возникает вопрос о том, чтобы избежать масштабной катастрофы необходимо не только изменив критерии отбора кандидата в мэры Киева, но и полностью изменить орган местного самоуправления. В наше время ни КГГА, ни Киевсовет не соответствуют требованиям киевлян, это сплошной бюрократический аппарат, который бесконечно потребляет средства налогоплательщиков. Новый орган местного самоуправления должен соответствовать следующим принципам: прозрачности (учитывая наличие прозрачных кабинетов в здании), быть открытым для каждого, должен превратиться в сервисный центр, в котором минимизирован контакт с чиновниками, предпочтение должно отдаваться электронном документообороте, четко и публично освещать перечень услуг и их стоимость, следует уменьшить численность департаментов и определить несколько ключевых опций, так называемого «КГГА». Нужен электронный кабинет на мэра и каждого руководителя, для оценки их деятельности и на всякий случай инструмент отправления такого должностного лица в отставку, без каких — либо предупреждений.

Что касается так называемой «Киевсовета», то должен возникнуть вопрос, что за все время существования этого госучреждения было сделано на благо киевлян? Зачем киевлянам содержать 120 депутатов, которые практически не занимаются своей прямой работой? Эти и ряд других вопросов должны быть обсуждении в экспертной среде с участием инженеров, архитекторов, юристов, экономистов, предпринимателей и других специалистов по вопросам местного самоуправления.

Новая модель должна быть разработана до 2020 года. В Киеве достаточно опытных специалистов, которые действительно вдохнули бы в столицу новую жизнь. На выборах в 2020 году каждый киевлянин должен увидеть новых лидеров-экспертов, которые будут баллотироваться в Киевсовет плану будущего. Уже сейчас каждый эксперт имеет шанс попробовать себя и изменить столицу к лучшему.