Минэнергоугля упрекает автозаправочные сети в завышении стоимости топлива. Компаниям рекомендуют пересмотреть цены, вернув их на обоснованный уровень

Фото: Украинское фото

Экспертно-аналитическая группа по проработке вопросов функционирования рынка нефти и нефтепродуктов и развития нефтеперерабатывающей промышленности (ЭАГ) потребовала от компаний — операторов сетей АЗС снизить розничные цены на топливо до уровня конца декабря прошлого года. По мнению ЭАГ, накануне и в течение новогодних праздников на украинских заправках был зафиксирован необоснованный рост стоимости нефтепродуктов.

Согласно сообщению пресс-службы Министерства энергетики и угольной промышленности, повышение цен не соответствует тенденциям на мировых рынках нефти и нефтепродуктов. По словам замминистра Андрея Бондаренко, в правительстве готовы принимать меры для противодействия необоснованному повышению цен. Однако насколько выросли цены и какие компании их повышали, чиновник не уточнил. Не стали раскрывать эту информацию и в пресс-службе министерства. Вчера на запрос «Капитала» там не ответили.

Региональные особенности

То, что цены на топливо в праздничные дни в Украине выросли, подтверждают и данные Министерства экономического развития и торговли.

По данным Минэкономразвития, только за первую декаду января в среднем по Украине бензин марки А-95 вырос в цене на 0,7 %, до 10,78 грн / л, а дизтопливо — на 0,9 %, до 9,71 грн / л. При этом в отдельных регионах рост достигал 1,4 % и 2 % соответственно. По информации «Консалтинговой группы А-95», с 25 декабря по 10 января стоимость бензина марки А-95 в среднем по стране увеличилась на 8 коп. — с 10,65 грн / л до 10,73 грн / л, дизтоп­лива — почти на 10 коп. За указанный период наибольший скачок цен произошел в Донецкой области, где А-95 подорожал на 18 коп., а ДТ — на 21 коп. Меньше всего цены изменились в некоторых западных регионах, а также в Кировоградской и Полтавской областях.

0,18 грн за литр составил максимальный рост стоимости А-95 в Донецкой области за две недели 2014 г.

Как заявил «Капиталу» президент ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины» Леонид Косянчук, говорить о необоснованном повышении цен сейчас нецелесообразно. По его словам, был зафиксирован спад объемов продаж, обусловленный сезонным фактором. «Попытки ручного управления ценами на АЗС, в частности и со стороны Минэнергоугля, — это нарушение законодательства. Поскольку цены на товары, которые не подпадают под госрегулирование, субъекты хозяйствования имеют право определять самостоятельно. Цивилизованный диверсифицированный рынок сам себя регулирует», — отметил Косянчук.

Вопрос полномочий

Опрошенные эксперты сходятся во мнении, что обнародованные замечания Минэнергоугля — вне полномочий министерства. Как отметил директор энергетических проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев, министерство действительно не имеет права ни требовать, ни заставлять АЗС менять цены. По словам Рябцева, специальная рабочая группа при Кабмине — орган, который имел право на соответствующие замечания, — была ликвидирована еще весной прошлого года. Потому текущее совещание при Минэнергоугля имеет достаточно размытый правовой статус, полагает эксперт.

«Это дело Антимонопольного комитета. И только в случае, если будет доказан факт установления экономически необоснованных цен. То, что происходит сейчас — не что иное, как сговор отдельных участников рынка и отдельных чиновников. Это не имеет ничего общего с рынком и направлено на обеспечение конкурентных преимуществ тех компаний, которые без административной поддержки уже давно покинули бы рынок», — убежден Рябцев.

В АМКУ пока не будут вмешиваться в ситуацию, но изучат информацию, а поводом для начала расследования может послужить информация о сговоре. В последний раз расследование относительно экономически необоснованных расценок на заправках было анонсировано комитетом вместе с Минэнергоугля в 2012 г. Однако закончилось дело общими рекомендациями компаниям. Единственной компанией, которая была оштрафована АМКУ за необос­нованные цены на бензин, оказалась «Веста Сервис», причем сумма санкций составила 0,5 млн грн.