Нацкомфинуслуг запретила продавать полисы «автогражданки» компании «Провидна»

Страховщик попал в поставленные 
Нацкомфинуслуг силки

Фото: Алексей Солодунов

Нацкомфинуслуг приостановила действие лицензии по ОСАГО одному из лидеров рынка «автогражданки» — страховой компании «Провидна». Об этом комиссия сообщила позавчера на своем официальном сайте. С завтрашнего дня компания не сможет продавать новые полисы ОСАГО, но должна будет делать выплаты по уже проданным.

Не нашли

По официальным данным, такое решение было принято вследствие нарушения компанией «Провидна» второго абзаца п. 7.2 лицензионных условий работы на рынке «автогражданки», которые были утверждены распоряжением Госфинуслуг (предшественница Нацкомфинуслуг) от 23.12.2004 г. № 3178. Согласно этому пункту, надзорный орган может применить к компании санкции, если не найдет ее «по местонахождению, указанному в Едином государственном реестре юридических и физических лиц». Официально ситуацию в Нацкомфинуслуг вчера не прокомментировали. Но источник в комиссии, пожелавший не называть своего имени, сообщил, что причина приостановки лицензии ОСАГО в том, что «Провидна» не пустила внеплановую проверку регулятора в 2014 г., хотя плановая проверка в конце 2013 г. обнаружила в компании нарушения. В пресс-службе «Провидной» об этом не знают.

«По состоянию на 8 февраля 2014 г. мы не получали официальных предписаний о нарушениях. Более того, 16 января 2014 г. Нацкомфинуслуг выдала компании лицензию на страхование сельскохозяйственной продукции. А по закону невозможно получить лицензию при выявлении даже единичного нарушения в деятельности страховщика», — говорится в заявлении «Провидной».

По данным рейтинга Insurance TOP за 9 месяцев 2013 г., «Провидна» занимает второе место в Украине по премиям ОСАГО (149 млн грн) и третье — по выплатам (55 млн грн). Ее доля рынка, по оценкам экспертов, составляет 8‑10 %, а количество клиентов, купивших полисы ОСАГО в 2013 г., достигает 1 млн человек. Приостановка лицензии ОСАГО компании такого уровня — прецедент на рынке «автогражданки».

Ход конем

Решение Нацкомфинуслуг — неожи­данность для «Провидной», сообщил «Капиталу» источник в компании, попросивший не называть его. Он не верит в официальную версию приостановки лицензии, так как страховщик фактически работает по своему юридическому адресу (пр. Воздухофлотский, 25) уже много лет и офис не менял. По его словам, в прошлом году инспекторы комиссии проверили компанию «Провидна» и претензий к местонахождению у них не было. К тому же в декабре 2013 г. СК получила лицензию на добровольное агрострахование, а значит, регулятор счел предоставленную информацию, в том числе по адресу, достоверной.

Более того, Моторное (транспортное) страховое бюро Украины 24 января 2014 г. обнародовало показатели финансовой устойчивости страховщиков — членов МТСБУ за 9 месяцев 2013 г. «Провидну» по этим показателям можно отнести к наиболее устойчивым структурам, тогда как в списке были проблемные компании, которым лицензии по ОСАГО регулятор не приостановил.

«Руководство «Провидной» уже проинформировало российских инвесторов о решении комиссии. Проблема может выйти на международный уровень», — добавил источник в компании. Собственником 99,99 % акций СК «Провидна» является крупнейший российский страховщик «Росгосстрах», 100 % акций которого принадлежат Дмитрию Хачатурову и его партнерам. В 2012 г. Хачатуров приезжал в Украину в связи со сменой топ-менеджмента в «Провидной». Тогда же он заявил журналистам: «Мы здесь не на время, а навсегда. Поэтому будем вкладывать и вкладывать — в рынок, компанию, людей».

Подводные камни

Многие страховщики счита­ют, что проблема в новом топ-ме­недж­менте «Провидной», так как руководство хочет показать акционерам успехи компании за счет заметного роста премий. «А это на нашем стагнирующем рынке можно сделать лишь путем демпинга», — уверен председатель совета Украинской федерации страховых посредников Ибрагим Габидулин. По его словам, «Провидна» в прошлом году предлагала большие скидки по ОСАГО. «Я столкнулся с фактом продажи полисов «автогражданки» компанией «Провидна» со скидкой 40 %. Это недопустимо (по закону агентские не должны превышать 20 %. — «Капитал»), потому что такие скидки не позволяют формировать адекватные резервы, что в итоге может привести к неплатежеспособности страховщика», — заверил Габидулин. Он считает действия регулятора в отношении «Провидной» своевременными, так как по косвенным признакам у компании уже могли начаться проблемы. Например, по данным МТСБУ, в минувшем году СК лидировала по темпам прироста неурегулированных страховых случаев по «автогражданке»: с начала года и до 1 октября их количество выросло с 1,8 тыс. до 2,9 тыс., или на 62 %. Кроме того, по информации Insurance TOP, «Провидна» также номер один рынка по убыткам: за 9 месяцев 2013 г. они составили 354 млн грн.

Один за всех

Однако эксперты утверждают, что убытки «Провидной» — не повод приостанавливать действие лицензии по ее основному виду бизнеса. «Компания еще перед кризисом понесла большие затраты на создание и развертывание почти 500 офисов по Украине. Но финансировался этот проект не из доходов компании, а за счет дополнительно вложенного капитала акционерами. Поэтому к текущей ситуации в компании ее убытки прошлых лет не имеют никакого отношения», — уверен председатель комиссии по страхованию Украинского общества финансовых аналитиков Вячеслав Черняховский. Согласно Insurance TOP, «Провидна» входит в топ-10 крупнейших страховщиков страны по размеру активов (на 1 октября 2013 г. — 812 млн грн), из них 405 млн грн размещено на депозитах.

«Из‑за приостановки лицензии у компании могут начаться проб­лемы. Как показывает практика, в таких случаях страховщик теряет премии и клиентов», — объясняет президент ассоциации «Страховой бизнес» Людмила Билошицкая, добавив, что это может отразиться и на работе остальных игроков. «Вряд ли «Про­видна» обанкротится — акционер этого не допустит, но на имидже всех продавцов «автогражданки» приостановка ее деятельности скажется негативно», — уверена она.

«Провидна» в ближайшее время намерена оспорить решение регулятора в суде. «Мы считаем постановление Нацкомфинуслуг безосновательным, а подобные действия со стороны регулятора — неправомерными, — говорится в заявлении компании. — И будем в кратчайший срок всеми законными способами добиваться его отмены».