Страховщикам предлагают отчитаться перед налоговой по девяти миллионам корпоративных договоров

Министерство доходов и сборов требует от страховщиков отчета по договорам страхования юридических лиц. Такая норма содержится в доработанном и повторно обнародованном проекте Налоговой декларации по налогу на доходы (прибыль) страховщика.

«В новом варианте проекта предусмотрено предоставление информации по начисленным и полученным суммам страховых платежей только в разрезе юридических лиц. А по договорам страхования физлиц страховщики отчитываться не будут», — сообщили в пресс-службе ведомства «Капиталу». Раскрывать информацию по корпоративному страхованию в Министерстве налогов и сборов требуют в рамках борьбы с псевдострахованием.

Большая тайна

Это уже вторая попытка заставить страховщиков делиться данными о страхователях. Первый вариант проекта Миндоходов, подготовленный 31 декабря 2013‑го, предусматривал отчеты СК по всем договорам страхования — как юрлиц, так и физлиц. По информации Нацкомфинуслуг, только за 9 месяцев 2013 г. украинские страховщики заключили более 23 млн договоров страхования. Поэтому инициатива Миндоходов вызвала у страховщиков много вопросов.

За 9 месяцев 2013 г. украинские страховщики заключили более 23 млн договоров страхования, то есть примерно по 57 тыс. на одного участника рынка

Например, только для обработки данных по такому количеству договоров СК пришлось бы привлекать специалистов или даже создавать отдельные департаменты, что потребует дополнительного финансирования. «Выполнение требований, прописанных в документе, приведет к росту админрасходов страховщиков, и это сразу же скажется на удорожании страховых услуг для населения», — уверена президент ЛСОУ Наталья Гудыма. Кроме того, требования налоговиков могли нарушить тайну страхования, раскрывать которую страховщики могут только в особых случаях.

Второй заход

На днях Миндоходов обнародовало доработанный проект, ограничившись требованием раскрывать данные только по корпоративным договорам страхования. Таких полисов почти вдвое меньше, чем договоров страхования физлиц. По данным ЛСОУ, за 2012 г. с юрлицами страховщики заключили чуть более 8 млн договоров, а в 2013‑м — около 9 млн. Но участников страхового рынка новое предложение тоже не устраивает. «Это все равно потребует дополнительных расходов. Кроме того, не был снят вопрос тайны страхования. И проблемы псевдострахования этот документ тоже не решает», — говорит Наталья Гудыма. «Министерство не имеет права запрашивать ту информацию, которая не указана в Налоговом кодексе, а сообщать данные по договорам страхования с юрлицами кодекс от страховых компаний не требует», — уверяет гендиректор Украинской федерации страхования (УФУ) Галина Третьякова.

«Если речь идет о борьбе с псевдострахованием, то почему бы налоговой не потребовать информацию только по наиболее «схемным» видам страхования — финансовых рисков и кредитов?» — считает заместитель председателя совета ЛСОУ Александр Залетов. По его данным, за 9 месяцев 2013 г. страховщики заключили с предприятиями 41 тыс. договоров страхования финрисков и 4 тыс. — страхования кредитов. Например, по КАСКО с юрлицами было оформлено 0,5 млн контрактов. При этом средняя премия предприятия по одному договору КАСКО составляет 7 тыс. грн, тогда как по страхованию финрисков — 47 тыс. грн, а кредитов — 102 тыс. грн.

Страховщики повторно направили в адрес Миндоходов свои замечания и предложения к проекту. Они не поддерживают идею отчетности по корпоративным договорам и считают, что бороться с псевдострахованием эффективнее можно было бы при переводе страхового рынка на общую систему налогообложения (страховщики сегодня платят 3 %-й налог с валовых премий. — «Капитал»). В таком случае у предприятий просто не было бы мотивации использовать страхование для минимизации налогообложения.