Попытка не пытка. Судьи решили не ждать, пока их судьбу решат народные депутаты

В кресла судей Конституционного суда сегодня могут сесть новые люди

Фото: Иван Черничкин

Сегодня должен состояться съезд судей, на котором планируется рассмотреть вопрос избрания нового состава Совета судей Украины (ССУ) и обсудить концепцию люстрации судейского корпуса. Одним из решений съезда могут стать кадровые ротации в Конституционном суде (КС), а именно увольнение и избрание четырех его членов.

Съезд под вопросом

Председатель ССУ Василий Онопенко рассказал «Капиталу», что проведение съезда незаконно — его организаторы хотят провести кадровые ротации до принятия закона о доверии к судебной системе. По его словам, могут быть уволены судьи КС Василий Брынцев, Михаил Гультай, Михаил Запорожец и Олег Сергейчук, ранее назначенные по квоте съезда судей, и поставлены новые люди.

Интересно, что изначально ССУ планировал провести съезд судей 11 апреля, позже заседание перенесли на 7 апреля. Но в пятницу Онопенко заявил, что съезд не состоится. Причина, по его словам, в том, что к нему обратилась группа народных депутатов с просьбой не проводить съезд, поскольку конференция судей общих судов, делегирующая участников съезда, была якобы проведена с нарушениями. Кроме того, депутаты говорят, что необходимо принять закон о возвращении доверия к судебной системе до проведения съезда. Онопенко отметил, что 3 и 4 апреля из‑за отсутствия кворума ССУ не смог провести заседание, на котором планировалось утверждать организационные вопросы съезда судей. «Должны были обсудить дату проведения съезда, утвердить его повестку и решить вопрос финансирования. Но члены совета — судьи от административных и хозяйственных судов — не пришли на заседание, тем самым сорвав его», — заявил изданию председатель ССУ.

В отличие от Онопенко, за проведение сегодня съезда выступают председатель Совета судей административных судов Николай Кобылянский и председатель Совета судей хозяйственных судов Артур Емельянов. Во время избрания делегатов съезда ни один судья не выразил недоверия им, а легитимность делегатов определяет мандатная комиссия съезда судей, отметил Кобылянский.

По словам Онопенко, в пятницу Емельянов и Кобылянский начали от своего имени рассылать делегатам съезда приглашения принять в нем участие. «Я буду обращаться в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться с нарушением закона», — заявил он.

Напомним, Николай Кобылянский был избран председателем Совета судей административных судов в июне 2010 г., а Артур Емельянов в июне 2013 г. — председателем Совета судей хозяйственных судов.

Угроза переворота

Народный депутат Виктор Чумак (УДАР), который подписывал обращение к Онопенко, пояснил «Капиталу»: судьи спешат провести съезд до принятия закона о повышении доверия к судебной системе, который Верховная Рада планирует принять во втором чтении завтра — 8 апреля. По словам собеседника, документ изменяет принципы формирования списка делегатов съезда судей, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей. «Очевидно, что судьи торопятся расставить необходимых людей на местах. Ведь от этого зависит, как будет проводиться люстрация», — говорит Чумак.

Председатель Высшего совета юстиции Александр Лавринович рассказал «Капиталу», что намерен принять участие в съезде судей. Он считает проведение съезда законным, поскольку ССУ свое решение о заседании не отменял. «Выходит, если Верховная Рада не примет закон — тогда съезд вообще никогда не нужно проводить?» — недоумевает он.

Один из судей Конституционного суда на условиях анонимности сообщил изданию, что отсутствие закона о люстрации позволит сегодняшнему съезду судей назначить судей КС согласно старой процедуре. «Безусловно, если назначения будут, то это изменит в какой‑то мере баланс сил в Конституционном суде», — добавил он, отказавшись уточнить, в чью пользу будут изменения — нынешней или бывшей власти. «Пока нет информации о судьях, которые в понедельник могут быть назначены. Говорят разное — посмотрим по назначениям», — сказал судья КС.

В свою очередь экс-министр юстиции Сергей Головатый признает, что решения съезда судей могут заблокировать выполнение решения нынешней власти о проведении реформ в судебной системе. «Бездеятельность Верховной Рады и прокуратуры дала возможность судебной системе, построенной бывшим министром юстиции Еленой Лукаш и советником Виктора Януковича Андреем Портновым, совершить очередной конституционный переворот», — подытожил он.