Владельцы «Паркового» хотят наказать правоохранителей за небрежное отношение к серверам

Новым собственникам дата-центра пока не удалось убедить правоохранителейв отсутствии связей с бывшим руководством страны

Фото: Алексей Солодунов

Собственники дата-центра «Парковый» собираются привлечь к ответственности сотрудников СБУ, Генпрокуратуры и Госспец­связи, которые 2 апреля проводили обыск в помещении дата-центра. Об этом сообщила начальник юридического департамента компании «Анте Медиам», которой принадлежит дата-центр, Виктория Кравченко. По ее словам, компания пока не решила, будет ли это жалоба на действия должностных лиц или судебный иск. «Мы сейчас подсчитываем ущерб от простоя, собираем жалобы клиентов и рассчитываем общую сумму ущерба», — рассказал замдиректора «Паркового» Денис Бурдук. На компенсацию ущерба госорганами он не рассчитывает. «Таких прецедентов в Украине не было», — добавляет его юрист.

Сложная собственность

Руководство «Паркового» считает, что представители следственных органов превысили полномочия, так как в постановлении на обыск о компании «Анте Медиам» или самом дата-центре речь не шла. Как следует из текста постановления, обыск проводился в рамках досудебного следствия по фактам завладения государственным имуществом со стороны должностных лиц из числа бывшего высшего руководства страны. В частности речь шла о здании Центра административно-деловой авиации, расположенного на Парковой аллее в Киеве и принадлежащего компании «Амадеус Ко». Изначально эта компания была инвестором «Паркового». По словам Дениса Бурдука, инвестиция «Амадеуса Ко» составляла 150 млн грн минус 1 %, принадлежащий директору дата-центра Виталию Филатову. Как писал «Капитал», к марту 2014 г. доля Филатова выросла до 35 %, а в числе собственников «Анте Медиам» также значилась зарегистрированная на Кипре компания DB Venture Investments LTD (35 %) и принадлежащая Бурдуку «Топ Системс» (30 %).

По словам последнего, сумма прямых инвестиций в «Парковый» через «Анте Медиам» составила $ 20 млн, а общий объем инвестиций в дата-центр — $ 26 млн грн. При этом с «Амадеус Ко» новые собственники заключили договор аренды. «Во время обыска мы показали договор, но на действия правоохранителей это не повлияло», — заявила Виктория Кравченко.

Отметим, что некоторые коллеги по рынку называют сделку по покупке «Паркового» фиктивной и связывают ее с предыдущими собственниками. «Возникает вопрос относительно «Топ Системс»: откуда у компании с уставным капиталом в 100 грн нашлось 45 млн грн (30 % акций)?» — задает ри­торический вопрос председатель наблюдательного совета компании «Октава Капитал» Александр Кардаков. Ответить на этот вопрос прямо Бурдук не смог. Однако заверил, что его бизнес с представителями власти не связан. «Мы понимали, что власть рано или поздно поменяется, а дата-центр как проект состоится только года через четыре. Просто на тот момент такая форма сделки была наиболее подходящей», — рассказал Бурдук, добавив, что «Парковый» удалось построить за год и два месяца, хотя в мире строительство дата-центров такого класса занимает по меньшей мере 2 года.

Выдернуть провода

Удалось ли сотрудникам право­охра­нительных органов скопировать какую‑либо информацию с серверов, находящихся в дата-центре, Бурдук сказать не смог. Однако, по словам представителя одной из компаний, чьи сервера находились на этой площадке, проверяющие сначала, не разбираясь в технических тонкостях, «выдернули провода». Это привело к отключению системы и сделало невозможной работу с серверами. По словам президента компании «Е-консалтинг» Андрея Безгубенко, часть системы стала недоступна на 72 минуты. Сер­висы, связанные с жизнеобеспечением (в ДЦ находились сервера логистических компаний, медицинских клиник, службы спасения киевлян, застрявших в лифте), перешли на аварийный режим работы. «В этот раз все, к счастью, ограничилось сбоями в работе «Укрпошти», погасшим информационным табло в аэропорту «Борисполь» и несколькими людьми, застрявшими в лифте», — рассказывает президент компании Imena / Mirihost Александр Ольшанский. В следующий раз, по его мнению, последствия могут оказаться более плачевными и привести к техногенной катастрофе.

В рабочей группе при Интернет ассоциации Украины (ИнАУ) Оль­шан­ский курирует разработку нормативных актов и инструкций по обращению с оборудованием дата-центров во время проверок. Он, как и предправления ИнАУ Татьяна Попова, считает, что к центрам обработки данных нельзя применять тактику слепого отключения. Можно обойтись копированием нужной информации. Но в парламент эти наработки не попали, поскольку среди депутатов пока нет лоббистов такого решения. «Разработка и принятие такого законопроекта было бы лучшей компенсацией нашего ущерба со стороны государства», — шутит Бурдук.