Верховный суд выберет председателя среди своих

Сегодня пленум судей Верховного суда (ВС) будет избирать нового председателя. «В повестку дня заседания включен вопрос избрания председателя Верховного суда Украины. Помешать может только отсутствие кворума, но все члены знают о его проведении», — сообщили «Капиталу» в пресс-службе ВС. Напомним, бывший председатель ВС Петр Пилипчук уволен с занимаемой должности 18 апреля 2013 г. в связи с достижением пенсионного возраста.

Председатель совета судей, судья ВС Василий Онопенко накануне собрания рассказал «Капиталу», что рассматриваются две основные кандидатуры на должность главы ВС. Это первый заместитель председателя ВС Ярослав Романюк, который сейчас исполняет обязанности председателя суда, и секретарь палаты по административным делам ВС Виктор Кривенко. «Судьи пленума обсуждают Романюка как главного кандидата», — заявил Василий Онопенко.

Отметим, в апреле на должность председателя ВС рассматривались кандидатуры заместителей Петра Пилипчука — Анатолия Редьки, Валентины Барбары, Анатолия Яремы. Собеседники издания в ВС также называли среди претендентов на вакантный пост Леонида Фесенко и председателя высшей квалификационной комиссии судей Игоря Самсина.

Верховный суд —это высший судебный орган в системе судопроизводства. В сфере его полномочий — рассмотрение вопроса о наличии в действиях президента Украины признаков преступления, что является частью процедуры импичмента, а также подача представления в Конституционный суд о признании закона или иного нормативно-правового акта неконституционным. Кроме того, в компетенции ВС — вопросы пересмотра решений нижестоящих судов в связи с признанием международной судебной организацией факта нарушений международных обязательств и пересмотр определений высших специализированных судов в связи с противоречиями в их кассационной практике.

Председатель ВС избирается путем тайного голосования большинством голосов от общего состава пленума. В его состав входят все судьи ВС.

Вместе с новым председателем ВС получит новые расширенные полномочия. Речь идет о включении суда в перечень субъектов, которые могут предлагать изменения в Конституцию Украины. Законопроект уже подготовлен Конституционной ассамблеей (КА) и в конце марта направлен в Европейскую комиссию за демократию через право (Венецианская комиссия).

«Комиссия, по моей информации, рассмотрит его в середине июня», — подчеркнул Василий Онопенко.

Председатель комиссии по вопросам правосудия КА, бывший председатель ВС Василий Маляренко, под чьим руководством разработан законопроект, считает, что ожидать скорого принятия документа не стоит. «20 мая состоится заседание координационного бюро, которое решит, когда пройдет заседание ассамблеи и где должны утвердить концепцию реформирования судебной системы. После наработки конституционных норм документы будут переданы президенту, который будет принимать свое решение», — сказал представитель КА.

О возможности возвращения ВС права законодательной инициативы по внесению изменений в Конституцию говорил в марте на торжествах по случаю 90‑летнего юбилея создания суда председатель Верховной Рады Владимир Рыбак. «Такое право Верховного суда существовало до 1996 года (до принятия Конституции Украины. — «Капитал»). Ведь практика свидетельствует, что сегмент деятельности судей в законодательстве очень широкий, а инициативы Верховного суда Украины относительно модернизации правовой системы и конкретных законов как никогда будут полезны для единого законодательного органа», — полагает он.

Для предоставления ВС права законодательной инициативы необходимо одобрение 300 народных депутатов. В то же время в оппозиции заявляют, что голосовать за законопроект не намерены. «Не думаю, что необходимо возвращаться к судебной системе Советского Союза, когда у Верховного суда было право законодательной инициативы. Это же не сделало его решения более справедливыми, как мы помним. Оппозиция за это голосовать не будет, а у большинства нет 300 голосов», — убежден заместитель председателя фракции «Батьківщина» Сергей Соболев.