«Роснефть» обвиняет в повреждении Лисичанского НПЗ украинских военных

Надежная крыша позволяет «Роснефти» делать громкие заявления

Фото: Reuters

Компания «Роснефть» намерена взыскать с Украины $ 140 млн штрафа за повреждение Лисичанского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ). Об этом сообщил глава российской государственной нефтегазовой компании «Роснефть» Игорь Сечин в интервью немецкому изданию Der Spiegel. По его словам, это было намеренное повреждение со стороны украинской армии. «Там не было боев, не было «окопавшихся повстанцев», но украинская артиллерия уничтожила часть промышленного объекта. Кроме того, пропала технологическая нефть, закачанная в трубы», — цитирует издание Сечина.

Напомним, Лисичанский НПЗ мощностью 7 млн т был остановлен весной 2012 г. тогдашним владельцем — холдингом ТНК-BP — из‑за нерентабельности. В начале 2013 г. ТНК-ВР был куплен «Роснефтью», и соответственно, право собственности на украинский НПЗ перешло этой корпорации.

В проспекте евробондов «Рос­нефти» со ссылкой на отчет ТНК-ВР отмечалось, что компания понесла потери на $ 230 млн из‑за обесценивания активов Лисичанского НПЗ в 2012 г.

Поиск обвиняемого

18 июля в результате вооруженных столкновений снаряд попал на территорию Лисичанского НПЗ, спровоцировав возгорание объекта. Тогда «Роснефть» обвинила в обстреле НПЗ конкурентов — группу «Приват» Игоря Коломойского.

За время военных действий, которые происходили на территории города примерно полтора месяца, по словам бывшего мэра, народного депутата Сергея Дунаева, пострадало более 650 домов, повреждено два железнодорожных моста, которые проходят через реку Северский Донец. «И это без учета социальных объектов: больниц, школ и т. д.», — отмечает он.

Стремится к нулю

По словам аналитика компании UPECO Александра Сиренко, необходимо узнать, что вкладывает «Роснефть» в заявленную сумму, поскольку убытков намного меньше. «Реальная стоимость поврежденного оборудования в 100 раз меньше», — объясняет эксперт. Его слова подтверждает сотрудник НПЗ, пожелавший сохранить анонимность. «Основные объекты предприятия не пострадали, технологическая цепочка не повреждена. Но произошло возгорание резервуарного парка, было похищено 79 единиц техники», — уточнил он. Однако в пресс-службе «Роснефти» дополнительные комментарии «Капиталу» предоставить отказались.

Старший партнер юридической компании «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко объяснил «Капи­талу», что с юридической точки зрения подобное заявление голословно. «Если кто‑то хочет поставить ответчиком государство, то у государства в этом случае иммунитет. Такие иски рассматриваются только с согласия государства Украина», — отмечает он. Юрист компании L. A. Group Олег Гринь поясняет, что после заявления Сечина «Роснефть» должна предоставить доказательства и обосновать, что именно украинская артиллерия причинила ущерб Лисичанскому НПЗ. Однако ввиду сложившейся ситуации (в частности, в Луганской области) получить надлежащее подтверждение данных обстоятельств представляется затруднительным. «Я оцениваю подобное заявление как чисто политическое и вероятность его выполнения стремится к нулю», — резюмирует Марченко.