О попытке рейдерского захвата заявила «Украинская транспортная страховая компания» (Utico). «1 сентября 2014 г. на сайте Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины (АРИФРУ) от имени компании появилась информация о смене предправления, набсовета и ревизора. Сообщаем, что такая информация не соответствует действительности», — говорится в обнародованном заявлении страховщика.
Смена караула
Согласно данным, обнародованным на сайте АРИФРУ, 30 августа состоялось общее собрание акционеров Utico, решением которого была уволена предправления компании Галина Пишакова и назначен и. о. предправления Константин Чаплыгин. Обновился и состав набсовета страховщика. Из прежних его участников остался только Игорь Власов. Его не только не уволили, но также избрали главой набсовета, поскольку он владеет 93,3 % акций Utico. Когда состоялась сделка по продаже доли компании Власову, на сайте АРИФРУ не сообщается. У Utico было два мажоритарных акционера-физлица, владеющих 60 % и 33,3 % акций, указывается в данных компании за II квартал этого года. «Игорь Власов владел незначительной долей акций, меньше 10 %», — уточнила пресс-служба Utico.
Председатель правления компании Галина Пишакова подтвердила «Капиталу», что ни продажи акций миноритарию, ни общего собрания акционеров 30 августа, принявшего решение о смене руководства Utico, не было. Она не исключает, что все произошедшее является частью плана по рейдерскому захвату компании. Кому и зачем понадобился страховщик, Пишакова не знает. С Власовым вчера связаться не удалось.
Официальное опровержение информации было опубликовано на сайте АРИФРУ еще 1 сентября. По словам директора АРИФРУ Юрия Бойко, то, что произошло с данными Utico — прецедент, так как доступ на сайт агентства надежно защищен. «В данном случае код доступа к нашему сайту просто «слили» третьим лицам. И это сделали не мы», — заявил он. Чтобы удалить ложную информацию, компании достаточно зайти на сайт и внести изменения. Вчера Utico этого не сделала.
Кому выгодно
Это не первый случай заявлений о рейдерском захвате страховщика. В мае подобное сообщение Utico появилось в ряде СМИ в связи с конфликтом компании с Укрсоцбанком, который обвинял ее в непогашении кредита. Поэтому некоторые эксперты предполагают, что нынешние проблемы компании тянутся еще с тех пор. Но Пишакова исключает такой вариант. «У нас нет конфликта с Укрсоцбанком. Работаем с ним конструктивно», — уверяет она.
Многие связывают произошедшее с интересами регулятора рынка. Во-первых, потому что прецеденты уже были: в конце прошлого года без внятного обоснования Национальная комиссия по регулированию в сфере финансовых услуг ввела временную администрацию в одну из крупнейших на рынке «Украинскую пожарно-страховую компанию». Во-вторых, в июне президиум МТСБУ обратился в Нацкомфинуслуг с просьбой проверить Utico и ввести временную администрацию, если результаты проверки выявят проблемы с платежеспособностью. И в -третьих, потому что последнее место работы нового и. о. предправления Utico Константина Чаплыгина — департамент страхового регулирования и надзора Нацкомфинуслуг. Но в комиссии заявили, что не имеют отношения к происходящему в Utico. «Чаплыгин у нас давно не работает. И к работе Utico претензий нет — компания на прошлой неделе погасила 2 млн грн задолженности перед клиентами», — отметил и. о. председателя Нацкомфинуслуг Максим Поляков. У Utico были проблемы в выплатами, но результаты ее работы за последнее время не ухудшились, подтвердила гендиректор МТСБУ Наталья Гудыма. Акционеры страховщика в комиссию за помощью не обращались.
«Украинская транспортная страховая компания» (Utico) отчиталась о собрании акционеров, которого не было
Произошедшее в компании может быть связано с ее лидерскими позициями на рынке «автогражданки» (топ-12) и «Зеленой карты» (топ-4). Ориентировочно гарантийные фонды страховщика в МТСБУ составляют 30 млн грн. Возможно, это «охоты» за гарантийными фондами членов МТСБУ. «Теоретически такое возможно. Особенно, если в игру вступают коллекторские компании, которым интересен резерв убытков страховщиков», — говорит Гудыма.
Проблемы рынка
На прошлой неделе руководство Utico обратилось в суд и правоохранительные органы с требованием выяснить, кто стоит за сменой правления и акционеров компании. 4 сентября 2014 г. возбуждено уголовное производство по факту мошенничества. И только результаты этого расследования смогут дать ответ на вопрос: что произошло в Utico — обычный корпоративный конфликт или рейдерский захват. «К сожалению, такие конфликты учащаются на сужающемся рынке, — признает президент ЛСОУ Александр Залетов. — Когда акционеры не видят перспектив и новых направлений для получения прибыли».