На прошлой неделе депутаты Верховной Рады Украины утвердили новое правительство.
Анатолий Гулей,
глава правления Украинской межбанковской валютной биржи:
Наблюдается качественный подбор министров в правительстве по сравнению с предыдущим составом. Хочется верить, что за полгода они смогут поставить на конвейер реформы в нашей стране. Если же не договорятся с профильными комитетами Рады по вопросам быстрого принятия нужных изменений в законодательство — напряжение в обществе лишь будет увеличиваться. Главный вопрос — восстановление доверия граждан к банковской системе. Он должен быть решен совместно с Нацбанком. Но пока никто даже не попытался анонсировать первые шаги.
Елена Бондаренко,
глава наблюдательного совета UMH Group:
Новый Кабмин слишком символичен, чтобы этого не замечать. Символ беспомощности, потому что в правительстве иностранцы. Символ зависимости от политики Госдепа, так как эти иностранцы — представители стран — сателлитов США. Символ коррупции, ведь в Кабмине есть люди, чьи имена упоминаются в различных схемах по осваиванию бюджетных денег. Проведут ли они реформы? А есть ли у них опыт? Грузинский немедик не имеет профильного образования и в Грузии ампутировал дальние фельдшерско-акушерские пункты. Чем может похвастать литовец, у которого на родине почти не осталось промышленных предприятий?
Ваче Давтян,
собственник компаний «Промкабель» и «ПанЭлектро»:
Новый состав Кабмина — большой эксперимент. Обнадеживает наличие в нем иностранцев. Есть шанс, что они смогут провести изменения, так как на них не давит мнение общества, мысли о рейтингах и выборах. То, что они не знают менталитета украинцев, может оказаться как минусом, так и плюсом. Поживем — увидим. Лично знаю некоторых министров и вице-министров — радует назначение людей, в которых веришь. Справятся ли они, сказать сложно. Есть пример Шереметы, который не смог работать в условиях нашей бюрократии. Поэтому будем судить по делам.
Денис Бугай,
президент Ассоциации юристов Украины:
Новый состав Кабмина заслуживает уважения и вселяет уверенность. Проведению реформ способствуют как общественные настроения, так и наличие большинства в Раде. Реформы зависят от политической воли премьер-министра, его готовности принимать решения, не думая о своем политическом рейтинге. Реализация реформ также обусловлена наличием свободы действий у министра. Например, сможет ли министр инфраструктуры назначить руководителя железной дороги, а министр экологии — главу Госслужбы геологии и недр.
Ирина Паламар,
директор по развитию бизнеса ГК «Агровет Атлантик»:
В нынешнем Кабмине появились иностранные легионеры. Это говорит о бизнес-подходе в управлении государством. Но с другой стороны — иностранцам отдали ключевые министерства. Поэтому нужно ограничить внешнее влияние на украинскую власть, чтобы они нам не стали навязывать свои правила игры. Глобально же в проведении реформ никто не заинтересован. Ведь новой политической элите нужно соблюдать свои предвыборные договоренности с теми, кто своими финансовыми вливаниями сделал их победителями.
Олег Назаренко,
гендиректор Всеукраинской ассоциации автоимпортеров и дилеров:
Однозначно, критерием отбора кандидатов в правительство должны быть не заслуги перед Майданом и не личная преданность вождям, а высокий профессионализм. Все нынешние министры, в отличие от прошлого состава, — профессионалы. Хотя и без критерия «личная преданность» при назначениях на некоторые посты не обошлось. Реформы проводить надо, тянуть дальше некуда. Поэтому остается верить, что новой команде это под силу.