Варяги XXI века

Если исходить из принципа назначения на ответственные должности «лучших из лучших», то в приглашении иностранцев в новый Кабмин нет ничего зазорного. А поспешное вручение им гражданства и назначение, вопреки законодательству, на министерские должности людей, не владеющих государственным языком (а одного — даже не понимающего!) можно, в конце концов, оправдать национальными интересами.

Вопрос состоит лишь в том, является ли Наталья Яресько лучшим в Украине специалистом по государственным финансам, Айварас Абрамовичус — лучшим экономистом и экспертом по внешней торговле, Александр Квиташвили — лучшим знатоком медицинской сферы? Вряд ли, исходя как минимум из того, что для них незнакома либо малознакома соответствующая сфера государственного управления в ее национальном — украинском варианте.

Впрочем, вопросы можно поставить иначе. Кто в Украине сможет лучше гражданки США — бывшего главы экономического департамента посольства США в Украине и экс-сотрудницы Госдепартамента Натальи Яресько обеспечить прозрачность для Вашингтона в вопросе использования кредитов МВФ и прочей международной макроэкономической «помощи»?

Кто в Украине, кроме управляющего многомиллиардными инвестиционными фондами Айвараса Абрамовичуса, способен если не обеспечить полностью, то, хотя бы искренне бороться за честность и прозрачность тендеров, проводимых МЭРТ?

Кто в Украине, кроме Христиана Ивановича Гибнера... извините, Александра Мерабовича Квиташвили, готов железной рукой провести либеральные реформы в медицинской сфере, включая отказ от бесплатной медицины? Впрочем, немаловажно также, что г-н Квиташвили является несомненной креатурой различных американских организаций. Как грантовых (например, Института «Восток — Запад»), так и общественных (в частности — благотворительного фонда про Объединенной методистской церкви). Это позволяет новому министру здравоохранения бросить вызов весьма влиятельной в Украине «фармакологической мафии».

По той же причине безоговорочной поддержки со стороны США, экс-глава МВД Грузии Эка Згуладзе, приглашенная на должность заместителя главы МВД, сможет себе позволить значительную независимость как в борьбе с коррупцией в милицейском ведомстве, так и в ограничении правового нигилизма лично министра Арсена Авакова.

Вышеприведенные вопросы-ответы, даже признавая в них немалую долю провокационности, задают вполне четкую систему координат, в которой абстрактные украинские кандидаты на данные посты проигрывают вполне конкретным иностранцам. Однако, здесь возникает следующая проблема, — из кого сформировать «второй эшелон» управления в этих ведомствах? Из тех претендентов на пост министра, в отношении которых ввиду украинского гражданства сработала презумпция «склонности к коррупции»? Вариант, как мы понимаем, не лучший...

Разумеется, каждое новое поколение реформаторов многострадальной Украины традиционно надеется на «новых людей» во власти, но тут возникает главный философский вопрос всех украинских реформ. Где взять профессиональных и ответственных исполнителей, готовых честно работать на 4-6 тысяч гривен в месяц?! Ведь, как справедливо утверждает один из главных борцов с коррупцией Мустафа Найем, в Киеве очень сложно прожить на 6 тысяч гривен в месяц...