Без вариантов. Спустя полгода после выборов Петру Порошенко нет альтернативы

Президент пока крепко держит власть в своих руках

Фото: Украинское фото

Если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье, а состав кандидатов был тот же, что и в мае, Петр Порошенко снова победил бы. И снова с большим отрывом от конкурентов, так как украинцы не видят ему альтернативы на посту президента. Однако рейтинг доверия к Порошенко в последнее время значительно упал и продолжает снижаться.

Электорат остался

Опрос избирателей, который в декабре провел Киевский международный институт социологии, показал, что 26 % респондентов сегодня готовы проголосовать за действующего президента. Данные социологов, которыми располагает «Капитал», показывают, что около 52 % респондентов не намерены участвовать в выборах или не определились со своим кандидатом. А это теоретически почти удваивает процент голосов, отданных за Порошенко. «Если бы выборы прошли сейчас, Порошенко вновь их выиграл бы и, может, даже опять в первом туре. Рейтинг всех кандидатов, участвовавших в выборах в мае, остался приблизительно на том же уровне, а у Тимошенко даже снизился. Никто из них за это время не зарекомендовал себя положительно. Отсюда — стабильный рейтинг Порошенко. Ему нет альтернативы», — рассказал «Капиталу» генеральный директор КМИС Владимир Паниотто.

Данные свидетельствуют, что Порошенко по‑прежнему пользуется поддержкой более трети от всех опрошенных на западе, в центре и на юге страны. На востоке таких — 8,4 %.

Украинцы ожидают от президента в новом году мира, улучшения социальной и экономической ситуации. То есть выполнения тех обещаний, с которыми Порошенко победил на выборах в уходящем году

На выборах в последнее воскресенье мая он получил почти 55 % голосов избирателей, победив почти во всех регионах страны, где проводилось голосование. И только на одном округе в Харьковской области победу у него отобрал выдвиженец Партии регионов Михаил Добкин.

«Но сравнивать с результатами президентских выборов, на которых Порошенко набрал почти 55 % — некорректно. Ведь тогда больше сработала технология выборов в один тур. Поэтому сложно было судить, была ли это поддержка лично Порошенко, или это было желание населения, чтобы выборы закончились как можно быстрее». — рассказала «Капиталу» директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина. По ее словам, нынешний результат электоральной поддержки Порошенко — очень высокий. Особенно учитывая тяжелую ситуацию в экономике страны, девальвацию национальной валюты и военный конфликт в Донбассе.

«Рейтинг Порошенко держится больше на доверии украинцев к нему как к личности. Ведь внешних позитивных факторов или каких то успехов у страны нет. Второе, что влияет на такой высокий результат — безальтернативность, люди думают по принципу: «если ни он, то кто?» Например, у того же Ющенко была альтернатива — Тимошенко», — говорит Бекешкина.

Но доверие снижается

Паниотто говорит, что несмотря даже на рост к концу года электоральной поддержки президента, рейтинг доверия к нему снижается. Несколько месяцев назад социологи фиксировали, что людей, полностью или частично доверяющих Порошенко, на 40 % больше, чем тех, кто не доверяет ему. Но по состоянию на декабрь, по словам Паниотто, эта цифра «снизилась в разы», хотя главе государства по прежнему доверяет большинство опрошенных.

«Рейтинг доверия снизился прежде всего из‑за сложной ситуации в стране. В таких условиях в принципе сложно удержать какое‑то доверие и рейтинги. Также есть и объективные факторы — люди не видит реализации того, чего от него ожидали. Кроме того, сейчас Порошенко критикуют с разных сторон, к нему возникает много претензий», — объясняет тенденцию Паниотто.

Исполнительный директор Центра социальных и маркетинговых исследований SOCIS Александр Стегний подтвердил «Капиталу», что уровень недоверия к Порошенко динамично увеличивается. И после новогодних праздников он может ускориться. На это повлияют обещанное снижение социальных программ в госбюджете и зимние холода. «Нас уже предупреждают об отключениях света, как только придут морозы. Например, в Литве, когда была угроза реванша коммунистов, их союзниками был холод в квартирах в Вильнюсе», — говорит он.

Стегний отмечает, что падение уровня доверия к Порошенко частично напоминает ситуацию с президентом Виктором Ющенко. На их рейтинги влияло разочарование избирателей. Правда причины такого разочарования, по словам социолога, разные. «У Ющенко это был открытый популизм и громкие лозунги, которые он не спешил исполнять. В свою очередь у Порошенко это ситуация с необъявленной войной в стране и колоссальный отток ресурсов из нее», — отметил Стогний.

Бекешкина говорит, что украинцы ожидают от президента в новом году мира, улучшения социальной и экономической ситуации. То есть выполнения тех обещаний, с которыми Порошенко победил на выборах в уходящем году.

Порошенко действует как бизнесмен. Это ошибка

Олег Покальчук,
социальный психолог

Мы наблюдаем определенный контраст между Порошенко-предпринимателем и Порошенко, который оказался на должности номер один. Это эволюция от человека, боровшегося с бульдозерами, к человеку, вынужденному бороться с вызовами, которые ему ежедневно подбрасывают события в государстве и мире. Заметно, что это для него неожиданно. Похоже, он думал, что все будет по‑другому.

Есть легкое ощущение когнитивного диссонанса: с одной стороны, он опытный политик с парламентом и правительством за плечами, а с другой — вынужден сталкиваться с совершенно иными вызовами. Это именно та ситуация, когда необходимо принимать или не принимать политические решения. И тут требуется нелинейная практика, когда нужно уметь советоваться, делегировать полномочия. У Порошенко эта черта отсутствует. Он не узурпатор власти, но как любой предприниматель привык самостоятельно просчитывать риски и деньги, а также принимать решения. Для Порошенко как человека, пришедшего в политику из бизнеса, характерны именно те механизмы управления персоналом, которые привели к успеху в бизнесе. А это его главная ошибка. Ведь человеческий ресурс в политике является доминирующим, а не вспомогательным.

Второе. Раньше у нас статус должности президента трансформировался в зависимости от человека, который ее занимал. Каждый глава государства создавал под себя среду, менял окружение и правила игры. И к этому в Украине все привыкли. И тут еще одним открытием для нового президента стало гражданское общество, которое не позволяет играть по своим правилам. Ощущение этого общества у Порошенко, как чиновника «постсовка», не сформировалось. Поэтому ему придется искать пути взаимопонимания с гражданским обществом, и это еще один вызов для него.

В целом же Порошенко за этот год не изменился. Он в том возрасте, когда такие изменения практически невозможны. Кроме того, как успешный человек, он старается не растерять те маркеры, которые делают его таким.