Обзор зарубежной прессы. «Украинскому кризису не видно конца»

Фото: пресс-центр АТО

24 февраля
«Huffington Post», США
«Сейчас не время отказываться от России»

Агрессивная политика России, вместе с перевооружением армии, по мнению автора, являются признаками слабости режима Путина, у которого, в связи с падением экономики, больше не остается аргументов для объяснений ухудшения жизни граждан. Националистическая риторика — единственное, что в данный момент может объединить россиян. Ссылаясь на рекомендации Роберта Каплана, американскому руководству предлагается предпринять ряд шагов, которые бы сняли напряженность в отношениях Москвы и Вашингтона, при этом, сохраняя возможности для давления.

«Кнут»

«...как пишет специалист по геополитическим вопросам Роберт Каплан (Robert Kaplan), у Путина нет чувства уважения к Европе — он уважает только Америку. И именно Америка должна взять инициативу на себя. США должны использовать тактику „кнута и пряника“. С одной стороны, США следует ужесточить санкции, которые должны ограничить возможности российского бизнеса, жестко пресекать отмывание денег, сократить зависимость ЕС от России за счет поставок газа из США, и возглавить полномасштабную международную кампанию по оказанию дополнительной помощи Украине. То есть, предпринимать все меры и при этом быть готовыми отключить СВИФТ».

«Пряник»

«Белый дом должен найти персональный подход лично к самому Путину. США должны признать величие российской истории, согласиться с тем, что расширение НАТО и включение в состав альянса Украины — учитывая ее 1000-летние связи с Россией — это уже слишком. Предложить помощь в восстановлении в России демократических реформ. США должны принять идею Путина о „большой Европе от Дублина до Владивостока“, предложить России вступить в НАТО с предоставлением статуса привилегированного членства и вести сотрудничество с Москвой с целью помочь ей принять стандарты НАТО по вопросам соблюдения принципов демократии и прозрачности».

«Новая газета», Россия

«Представляется правильным инициировать присоединение восточных областей Украины к России»

«Новая газета» публикует план отторжения Россией ряда территорий Украины, составленный в те времена, когда Янукович еще был президентом. Документ, предположительно, в период между 4 и 12 февраля прошлого, 2014 года был «занесен» в администрацию президента России

Экономический аспект

«Россия, взяв на себя поддержку Крыма и нескольких восточных территорий, будет вынуждена принять на себя весьма обременительные в ее теперешнем положении — бюджетные расходы. Несомненно, это скажется на макроэкономической устойчивости и перспективах роста ее экономики. Однако с геополитической точки зрения выигрыш будет неоценимым: наша страна получит доступ к новым демографическим ресурсам, в ее распоряжении окажутся высококвалифицированные кадры промышленности и транспорта. Промышленный потенциал Восточной Украины, в том числе военно-промышленный сектор, включенный в ВПК России, позволит успешнее и быстрее осуществить программу перевооружения ВС РФ».

Геополитический аспект

«Что не менее важно, конструктивное, „сглаживающее“ участие России в процессе высоковероятной дезинтеграции украинского государства не только сможет придать новый импульс интеграционистским проектам Кремля, но также позволит нашей стране сохранить, как уже говорилось выше, контроль над газотранспортной системой Украины. А заодно существенным образом изменить геополитический расклад в Центральной и Восточной Европе, вернув здесь России одну из главных ролей».

«Philip Butler», США
«Пять весьма веских причин, подтверждающих, что это безумный, безумный, безумный мир»

Журналист, редактор, аналитик, а также партнер в одной из ведущих фирм в области пиар и маркетинга Pamil Visions PR, пишущий статьи для Huffington Post, The Epoch Times — как для печатной, так и для онлайновой версии, а также для Japan Today, в ироничной манере дает характеристики политики мировых лидеров. Под огонь критики попал и Петр Порошенко.

«Только что его армия была разгромлена какими-то пастухами, байкерами и металлургами, а он все еще жаждет крови. Новость о том, что Порошенко заключил контракт на приобретение оружия у Объединенных Арабских Эмиратов, является безумной...Как будто никто не знает, откуда ОАЭ получают свои орудия для убийства!!! Соединенные Штаты придумали способ иметь что-то вроде НАТО по доверенности, и теперь Украина сделает секретное рукопожатие бойскаутов, получит новых братьев по крови и убьет дополнительное количество гражданских лиц в Донецке. Самое дикое здесь не психопатическое и тупое упрямство этих людей, а тот факт, что боевики Новороссии в результате получат еще больше оружия для того, чтобы с его помощью дать как следует по голове этому Вилли Вонка вместе с его шоколадной фабрикой».

25 февраля
«Синьхуа», Китай
«Единственный выход из проблемы вокруг Украины заключен в диалоге и консультациях — МИД КНР»

«Затрагивая вопрос о текущей обстановке в Украине, официальный представитель министерства иностранных дел КНР Хун Лэй сегодня заявил, что Китай неизменно отстаивает разрешение проблемы вокруг Украины за счет диалога и консультаций как единственный выход из сложившейся ситуации. Хун Лэй выразил надежду, что заинтересованные стороны будут в полной мере исполнять достигнутые в Минске 12 февраля договоренности, закрепят полученный за счет значительных усилий режим прекращения огня, как можно скорее реализуют план по отводу тяжелых вооружений, будут активно продвигать процесс разрешения украинского кризиса за счет политических методов и как можно скорее достигнут мира и спокойствия в Украине».

«The Guardian», Великобритания
«Британия отправляет инструкторов на Украину»

Отправляя военных инструкторов на Украину, британское руководство поднимает ставки и посылает сигнал Владимиру Путину, что агрессия и территориальные претензии являются неприемлемыми. Издание признает, что отправка советников лучше, чем поставки оружия, на чем настаивают США, поскольку такой шаг неизбежно приведет к эскалации конфликта со стороны Москвы.

«Отправка военных советников на Украину лучше, чем отправка оружия, к которому призывают в США для увеличения кровопролития, на которое Россия ответит новой военной эскалацией. Армия Украины нуждается в лучшей армии и командирах из среднего звена офицеров, чтобы воевать. Украинские солдаты показали неоспоримый героизм в войне с сепаратистскими силами, которые были прикрыты ракетными пусковыми установками, артиллерийскими и танковыми колоннами из России. Но их недавнее поражение в Дебальцево и текущие признаки того, что повстанцы нацелились на портовый город Мариуполь, указывает на то, что им нужно создавать оборонную линию. Лучшим сценарием будет общая программа подготовки ЕС по политике обороны и безопасности».

26 февраля
«Le Figaro», Франция
«Путин пытается разделить европейцев»

Информационным поводом для написания статьи стали визит президента Кипра в Москву, и Владимира Путина в Венгрию. В обоих автор усматривает признаки попыток Кремля обзавестись союзниками и внести раскол в ряды европейцев. Цель — снятие санкций, а публичная поддержка российским президентом процесса мирного урегулирования и начало отвода вооружений — благоприятный фон для усилий, направленных на преодоление санкционного давления.

«Президент Кипра Никос Анастасиадис начал трехдневное турне, в ходе которого он проведет встречи с самым высокопоставленным руководством страны, в том числе и Владимиром Путиным. Для российского лидера, который публично поддержал процесс мирного урегулирования на Украине, появление такого союзника пришлось как никогда кстати. Лидеры Донбасса утверждают, что начали вывод тяжелого вооружения, а в среду в дневном отчете украинской армии говорилось о полном отсутствии жертв. Прекрасная возможность потребовать снятия западных санкций. Неделю назад Владимир Путин побывал в Венгрии, где премьер Виктор Орбан назвал „неразумными“ попытки „удержать Россию за пределами Европы“. В Брюсселе некоторые с беспокойством взирают на этот балет, который воспринимается как стремление России вогнать клин между членами Евросоюза».

«Project Syndicate», США
«Что может дать Греции выход из ЕС»

Анализируя политику МВФ в отношении Афин, коллектив авторов приходит к выводу, что целью спасения Греции было не восстановление процветания жителей страны, а спасение еврозоны. В статье отмечается, что продолжение подобной политики, может привести к росту антисоюзных настроений и потере возможного решения как для ЕС, так и для Греции.

«Ультиматумы от никем не избранных учреждений, которые скомпрометировали собственную легитимность, разогрели антисоюзные настроения по всему континенту. Самым страшным результатом текущих переговоров будет требование погашения текущих кредитных обязательств в обмен на некоторые небольшие уступки. Такой результат приведет к дальнейшему росту поддержки партий и движений в других странах, выступающих за выход из ЕС, и приведет к потере возможного решения, как для Европы, так и для самой Греции».

«Жэньминь жибао», Китай
«Украинскому кризису не видно конца»

Украинский кризис, продолжающийся уже больше года, рассматривается с точки зрения победителей и проигравших. В статье отмечается, что проиграли и Украина, и Россия, и Евросоюз. Безусловным победителем являются США. Используя конфликт, Вашингтон обострил отношения между ЕС и Россией. Создав очаг напряженности у российских границ, США отвлекли внимание Москвы от АТР, где Вашингтон занят перебалансировкой.

Проигравшие

«Украина, несомненно, является самым большим проигравшим, страна потеряла не только Крым, но и свое национальное развитие. ЕС также проиграл. В сотрудничестве с США, ЕС был вынужден применить несколько раундов санкций против России, однако от этих санкций пострадал и сам ЕС. Хотя Россия и получила Крым, однако на самом деле не считается победителем. Очевидно, что Путин должен поддерживать „выигрышную ситуацию“ в украинском кризисе, однако дипломатические и экономические издержки такой политики будут продолжать расти».

Победитель

«Если и есть победитель в украинском кризисе, то это США, стоящие на обочине и подливающие масло в огонь. США использовали украинский кризис чтобы обострить отношения между ЕС и Россией, а НАТО все больше и больше ставит ЕС в зависимость от США по вопросам безопасности, в то же время нарушая стратегические планы Путина и стратегию развития России, таким образом позволяя США получить больше энергии для реализации стратегии перебалансировки в АТР. Таким образом, даже при подписании всеми сторонами „Нового минского соглашения“, Обама не откажется от предоставления оружия Украине — американцам не выгодно такое легкое разрешение кризиса в Украине».