Главу Фискальной службы Игоря Билоуса обвиняют в подтасовке фактов

Фото: ukrinform.ua

Оказавшись временно не у дел по сбору налогов, глава Государственной фискальной службы Украины Игорь Билоус посвятил свободное время пропаганде успехов налогового ведомства.

На ведущих информационных ресурсах вышло большое интервью, в котором главный налоговик пытается, по видимости, убедить представителей правительственной комиссии, проверяющей деятельность ГФСУ на предмет коррупционных деяний, в увеличении налоговых поступлений, созданных преференциях для бизнеса, беспощадной борьбе с нечистыми на руку чиновниками и криминальными структурами по отмыванию государственных средств. Впрочем, убедить экспертов Игорю Билоусу не удалось. По мнению экономиста Александра Охрименко, заявления главы ГФСУ — по большей мере ложь и инсинуации.

Интервью Игоря Билоуса вначале появилось на сайте газеты «Сегодня». 
По-видимому, это то самое интервью, которое, по словам уволившегося шеф-редактора издания Олеся Бузины, «было спущено сверху» и «никакого отношения к журналистике не имеет».

Что стало причиной информационной активности Игоря Билоуса догадаться не сложно. Как, впрочем, и предположить, с помощью каких рычагов главный налоговик Украины давит на СМИ, после чего вынуждены увольняться главные редактора.

В настоявшее время ведомство Игоря Билоуса комплексно проверяет правительственная комиссия на предмет коррупционных деяний. Вдобавок вспыхнул громкий скандал вокруг игнорирования руководством Государственной фискальной службы Украины постановления Кабмина № 311 о реорганизации Главного управления Миндоходов в АР Крым в Главное управление ГФСУ в Херсонской области. Оставшиеся в течение года при должностях, но без места работы и зарплат, крымские налоговики начали выигрывать суды, Госказначейство подтвердило факт того, что деньги на заработные платы крымского главка были выделены в полном объеме на весь 2014 год, а вот куда они делись — загадка.

Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абрамовичус заявил недавно в СМИ, что результаты проверки будут озвучены со дня на день. И в данной связи, можно предположить, что глава фискальной службы изо всех своих сил пытается погасить очаги информационных скандалов.

Впрочем, интервью и заявления Игоря Билоуса не у всех вызывают ожидаемые положительные эмоции. Есть и те, кто называет озвученные главным налоговиком факты и цифры не иначе чем инсинуациями, подтасовкой и искажением фактов. В частности, так в комментарии «Капиталу» некоторые фрагменты скандального интервью Билоуса газете «Сегодня» оценил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

«Благодаря принятым мерам мы обеспечили поступлений больше, чем в 2013 году»

— Все так говорят. Но Игорь Билоус опускает факт того, что план по сбору налогов в 2014 году они не выполнили. Я не знаю, как он посчитал, что налогов было собрано больше? Здесь есть хитрость. Он говорит, что налогов больше за вычетом тех регионов, которые неподконтрольны Украине. На самом деле ситуация следующая: налогов собрали меньше. План по сбору налогов не выполнен. И об этом есть информация на сайте Государственного Казначейства. Поэтому, заявление Билоуса выглядит странно: как он мог собрать больше, если на сайте Казначейства опубликованы совершенно другие данные?

Да, действительно, в 2014 году, собрали больше налога с физических лиц. Но почему? Да потому, что ввели новый налог на доходы с депозитов. Но тогда опять-таки надо так и говорить, что собрали больше за счет новых налогов. Ну, так это естественно! А вот налог на прибыль собрали на 40% меньше. Плюс ко всему, Билоус опять же умалчивает о том, что собрали больше акциза. Но почему? Да опять же, потому, что ввели новый акциз.

Понятное дело, что при желании любой госчиновник может всегда подтасовать факты и выдать желаемое за действительное. Это не сложно. Но если говорить честно, то он должен был сказать по-другому: в связи с тем, что бизнес находится в критической ситуации, физически невозможно собрать больше налогов. Невозможно собрать больше налогов в условиях резкого падения ВВП. А вместо этого он противоречит сам себе.
Бывший бизнесмен Билоус очень быстро освоился в реалиях госслужбы: говорить неправду, перекручивать и подтасовывать факты, — как обыкновенный госчиновник советских времен и времен Кучмы и Януковича.

«Поверьте, мы 55% НДС отдаем автоматически. До нас было 43%, если я не ошибаюсь. Что касается НДС, который возвращается не автоматически, да, есть какие-то просьбы. Но называть это, как раньше, бизнесом, — это не соответствует действительности»

— Игорь Билоус ошибается. Во-первых, до него возврат НДС составлял 70%. А во-вторых, «автоматический НДС» сейчас вообще не выдается. И если раньше на сайте Миндоходов публиковались списки компаний, которым возмещался НДС, сейчас таких списков нет. На сегодня все знают, что получить НДС практически невозможно, за исключением небольшой группы компаний.

Система опять вернулась к ручному возмещению НДС.
Билоус должен был бы пояснить, почему он в доходную часть включил НДС-облигации? В 2014 году, как мы знаем, компаниям выдавали задолженность по НДС облигациями. Но НДС-облигации никакого отношения к доходной части не имеют! Возникла странная ситуация. Он говорит, что, мол, мы выполнили план по возмещению НДС. Но тогда давайте честно говорить, что то, что вы выдали НДС-облигации, это не значит, что вы рассчитались по возмещению НДС. Ведь это две большие разницы! Эти облигации затем надо будет погашать. А погашать их никто не собирается.

«Количество проверок уменьшилось на 10-15%»

— Это стопроцентная ложь! Давление на бизнес усилилось в разы. И если даже сам Билоус говорит, что они собрали в нынешних условиях больше налогов, то этот факт и свидетельствует о том, что собрали благодаря увеличению давления на бизнес.

«Есть госсектор, а там на самом деле воровства происходит гораздо больше, чем в частном секторе — в разы. Я уже молчу о конвертации, «обнальщиках»... Когда мы имеем такой рынок, нам нужно строить партнерские отношения с плательщиком, но говорить ему: «Ты работай честно, потому, что придут ребята с надлежащими полномочиями»

— Вновь неправда. Количество конвертационных центров и «налоговых ям» увеличилось. В Киеве есть «смотрящий». Он хорошо известен всем. Фамилию называть не буду, но, как утверждают мои коллеги эксперты, этот человек приближен к центральной исполнительной власти Украины. Всем хорошо известны адреса фирм по отмыванию налоговых ресурсов. И действуют они даже бесстрашнее, чем в прошлые годы. Так что ничего не изменилось. Скорее, ситуация усугубилась в разы.

Такая публичная дискуссия разворачивается в данный момент между главой Государственной фискальной службы Украины и экспертным сообществом. Два полюса — две кардинально противоположных реальности. К чьим аргументам прислушаются проверяющие Кабмина, пока остается загадкой. Впрочем, какое бы решение не было принято, одно известно точно — загадок вокруг основного источника наполнения бюджета станет меньше.