Вторая древнейшая: При Кличко муниципальные СМИ так и не научились критиковать власть

Киевский горсовет принял решение до 1 декабря провести конкурс на замещение должностей директоров коммунальных СМИ. Это значит, что через три месяца у канала «Киев», радио «Киев» и газеты «Вечерний Киев» должны появиться новые начальники без приставок «и.о.». Однако, поверить в то, что очередная попытка привести в чувства муниципальные медиа увенчается успехом, трудно. Ведь команда Кличко продолжает традицию Черновецкого и Попова, которые превратили приличные городские СМИ в инструмент для собственного пиара. Разница лишь в том, что нынешний мэр делает это менее грамотно и более коряво.

Со скандалами и интригами, но без расследования

Коммунальные СМИ приносят киевлянам сплошную головную боль. Эти медиа потребляют немало средств из бюджета, а их качество всегда оставляло желать лучшего. Вместо интересного продукта киевляне получает благостные статьи с физиономиями градоначальников и их замов. А во время выборов — откровенно пиарные материалы, распространяемые огромными тиражами.

Многие помнят, как в 2008-ом, во время перевыборов мэра, в день выходил миллион экземпляров газеты «Вечерний Киев», наполненных нападками на конкурентов мэра и восхвалением Черновецкого. Это же продолжилось и при Попове. В 2012-ом главред «Вечернего Киева» Роман Кострица сумел договориться с властями о бесплатной подписке всех малоимущих Киева на эту газету. Махинацию в мэрии цинично провели по социальной программе «Забота. Навстречу киевлянам» в результате до 2014 года еженедельный тираж «Вечернего Киева» составлял от 300 до 600 тысяч экземпляров. Уточнять, насколько лояльным к уже новым городским властям было это некогда уважаемое издание, пожалуй, не надо. Упомянем лишь, что в одной из газет объемом в 16 страниц, было сразу девять фотографий тогдашнего главы КГГА Александра Попова.

Перезагрузка для муниципальных медиа

Несмотря на многочисленные скандалы, Кострица успешно обслуживал трех мэров подряд и ушел лишь в феврале 2015-го. Вопрос, почему Кличко не уволил его раньше — остается без ответа.

Впрочем, череда увольнений, начавшаяся в «Вечерке», где за пол года сменилось уже три и.о. главреда, свидетельствует о чем угодно, но только не о перезагрузке системы муниципальных медиа. В другой столичной газете — «Крещатик» ставленник Попова Максим Филиппов продолжает бодро продуцировать макулатуру, называя на страницах коммунального издания Виталия Кличко и Алексея Резникова «воинами света». Под ним не только не шатается кресло, но именно Филиппову доверили исполнять обязанности главного редактора «Вечернего Киева».

Это несмотря на то, что еще в марте 2015-го Киевсовет принял решение о проведение конкурса главных редакторов всех СМИ, принадлежащих городу. Конкурсную комиссию планировали создать и утвердить до 1 июня, имена новых руководителей обнародовать до 1 сентября.

В комиссии по информационной политике успели утвердить список кандидатов, которые отберут желающих возглавить городские СМИ. Из 13 человек туда попали семь депутатов и чиновников и шесть представителей медиа-сообщества.

В начале июня этот список был подан на утверждение Кличко. Однако мэр его не подписал. Автор проекта депутат Рена Назарова несколько раз отправляла депутатский запрос в секретариат градоначальника, но получила отписки. В письме за подписью заместителя Кличко, секретаря горсовета Алексея Резникова, сказано: вопрос на рассмотрении у мэра.

— Очевидно, что никакого конкурса никто и не собирается проводить, — пишет на своей страничке в ФБ Назарова. — Да оно и понятно, кому это надо перед выборами?

Но, похоже, что возмущение депутата несколько наигранное. Рена Назарова состоит во фракции «УДАР-Солидарность», так что лоббировать вопрос с конкурсом ей практически ничего не стоило. Однако дальше возмущенных постов депутат так и не пошла.

Дают высказываться только УДАРовцам

Не получается с конкурсом, получится с реорганизацией, рассудили в Киевсовете и решили завершить объединение трех печатных СМИ в одно. Подобная идея не нова, в 2008 году Леонид Черновецкий пытался создать так называемый Киевский медиа-холдинг, куда должны были войти все коммунальные медиа, но попытка не увенчалась успехом.

А вот у нынешней власти все получилось, пусть и де-факто вместе де-юре. «Украинская столица» ликвидирована окончательно, «Крещатик» «понизили» до официального бюллетеня, а из «Вечерки» сделали общественно-политическое издание. С 6 августа в газете «Хрещатик» не выходят редакционные статьи, а только официальные документы. Все силы брошены на «Вечерний Киев», а две редакции фактически объединили в одну под руководством Филиппова, что, впрочем, никак не отразилось на ее качестве.

«Вечерка» по-прежнему остается рупором власти. Газета все так же боится критиковать администрацию и депутатов, как это было все последние 8 лет, но никто из чиновников даже не думает возмущаться. И их можно понять. Так, в номере от 6 августа вышел опрос депутатов на тему, есть ли изменения на их округах. При этом мнением жителей этих округов в газете не поинтересовались. Из пяти опрошенных депутатов четыре представляют фракцию «УДАР-Солидарность», один — внефракционный. Если посчитать еще и высказывания мэра (кстати, в 16-страничном выпуске фотография Кличко встречается дважды), то перевес УДАРа налицо.

Переняли и опыт публикации специальных выпусков. Ко Дню независимости «Вечерний Киев» снова выпустил спецвыпуск. На чьи именно деньги, непонятно. На информационный запрос «Капитала» Департамент общественных коммуникаций КГГА решил не отвечать.

Имена новых главредов хотят назвать в декабре

3 сентября Киевсовет в который раз принял решение созвать комиссию, которая, наконец, выберет претендентов в главреды коммунальных средств массовой информации. Но даже автор проекта Рена Назарова не особо верит тому, что депутатам удастся завершить начатое.

— Касательно проведения конкурса для руководителей коммунальных СМИ. К сожалению, за полгода так и не была создана конкурсная комиссия, которая должна выбрать руководителей муниципальных СМИ. Открыто. Прозрачно. Публично. Следовательно, уже во второй раз мы должны переносить дату ее создания и дату объявления победителей городским головой, — написала у себя в Фейсбуке Назарова.

Но в октябре на Крещатик, 36, придут другие депутаты и, возможно, другой городской голова. Судя по всему, решение о проведении конкурса так останется на бумаге, а нынешние и.о. директоров канала «Киев», радио «Киев» и «Вечерки», сидящие там еще со времен Черновецкого и Попова, — на своих местах, продолжая продуцировать низкосортную пиар-продукцию. Впрочем, для чиновников качество СМИ традиционно куда менее важно, чем его лояльность. А с этим у киевской мэрии проблем не было и нет.