Украинская экономика: повод для пессимизма есть

При анализе сложившейся ситуации в экономике и составлении прогнозов ее изменения многие эксперты упускают из виду то, что диапазон вариантов весьма узок, и выбор часто заключается не в избрании «хорошего» или «плохого», а «плохого» и «просто ужасного».

Накручивая педали велосипеда, можно сколь угодно завидовать хозяевам проносящихся мимо лимузинов и автобусов, но нужно помнить, что в это же время кто-то топает на своих двоих — причем иногда в неправильном направлении, с каждым шагом удаляясь от цели.

На протяжении последних двадцати месяцев украинские власти приняли массу неверных решений, негативно отразившихся на экономической ситуации — это очевидно. Ошибки совершаются и сейчас, но их количество заметно сократилось — не в последнюю очередь благодаря тому, что розовые очки европатернализма улетучились, и понимание необходимости самостоятельно принимать и реализовывать неизбежные — хоть и непопулярные — меры созрело не только в экспертном сообществе, но и у властей.

У человека с приступом аппендицита выбор невелик: либо лечь на операционный стол и существенно потратиться на лечении, либо затаить проблему на какое-то время, сэкономить несколько тысяч гривен — а за пышные похороны пускай расплачиваются наследники.

В наших реалиях это достаточно показательно на примере банковской системы, где функцию главного хирурга взял на себя НБУ. Банковская чистка — это фактически удаление нежизнеспособных банков. Разумеется, официальная точка зрения звучит несколько благозвучнее: «Очищение банковской системы завершилось. Сейчас мы находимся на этапе перезагрузки банковской системы. Что это значит для нас? По крупнейшим банкам завершается оценка диагностического обследования, дальше будут согласовываться планы докапитализации, мы верим, что это укрепит банковскую систему», — заявила недавно директор Департамента банковского надзора Екатерина Рожкова.

Да, по сути «перезагрузка банковской системы» была проведена по принципам древнеспартанской медицины: больных и слабых попросту ликвидировали. Да, возникла огромная масса вкладчиков, с которыми как-то должен рассчитаться Фонд гарантирования вкладов физических лиц. Да, это негативно отразится на курсе гривны.

Но при этом стоит вспомнить, в каких огромных объемах осуществлялось рефинансирование заведомо проблемных коммерческих банков в марте-июне 2014 года — правда, еще при прежнем Главе Нацбанка. Если не «зачищать» проблемные банки, а рекапитализировать их по схеме 2014 года, то катастрофу можно было отложить еще на полгода-год, но затем формат цен в Украине неизбежно стал бы напоминать Германию ноября 1923-го: «1 кг мяса — 900 миллиардов марок».

В 1994 г. финансовая пирамида «МММ» была принудительно ликвидирована весьма болезненным — для вкладчиков — путем. Но иного выхода не было — продолжи она свое существование еще годик, вся российская финансовая система просто рухнула бы в одночасье. Двадцать лет спустя возникла необходимость проредить украинскую банковскую линейку — времена меняются, но без жестких мер не обойтись...

Заявлять сейчас о том, что украинская экономика «достигла дна» и вот-вот от него оттолкнется — явно преждевременно. Снижение показателей будет наблюдаться, как минимум, до лета 2016 года — это вполне очевидный «инерционный выбег» кризиса. Но уже весной следующего года станет понятно, выздоравливает ли наша экономика после жесткой реанимации или агонизирует под аплодисменты популизма.

Да, мы продолжаем снижаться. Но нам удалось выйти из штопора, что дает шанс выровняться и со временем начать набор высоты.

Что для этого нужно? Необходимы кардинальные меры, а не подковерная возня и дешевый популизм. Правительство должно принять меры по обеспечению реальной борьбы с внутренними оффшорами и коррупцией, перестроить налоговую пирамиду для переноса основной тяжести с плеч полунищих бюджетников на карман крупных ТНК — иначе Украина обречена лежать на дне и дальше, с годами зарываясь в ил все глубже и глубже.