Чиновники НБУ заработали на распродаже золотовалютных запасов страны

Фото: tvc.ru

Прошел уже год с тех пор, как Национальный банк распродал треть золотого запаса страны. Осенью 2014 года, под прикрытием «оптимизации резервов», государство лишилось золота, которое НБУ до этого собирал в течении 2,5 лет. Выгода для страны от такой операции более чем не очевидна. Куда более очевиден интерес украинских чиновников, которые благодаря несложной схеме получили тогда возможность заработать $100 млн.

В сентябре 2014 года, когда страна готовилась к выборам, курс доллара на наличном рынке уже достигал отметки 15 гривен, но Нацбанк упорно держал ценник в районе 13 грн. Разница значительная — показатели регулятора, по сути, не отражали реальной ситуации на рынке. В течение месяца перед выборами курс НБУ был стабилен — 12,95 грн за доллар, в то время как реально доллары можно было купить не менее чем за 14,5-15 грн. После выборов курс взмыл вверх и со временем разница в курсах наличного рынка, межбанка и НБУ нивелировалась.

За счет чего держался курс? Официально — за счет кредитования МВФ. Но реально — за счет продажи около 14 тонн монетарного золота. Факт исчезновения со счетов НБУ около 0,8 млн тройских унций золота становится достоянием общественности в ноябре-декабре 2014-го. Регулятор вынужден был оправдываться. Валерия Гонтарева назвала происходящее «оптимизацией резервов» в связи с мировым трендом на падение цены на золото. Кроме того, она сильно путалась в показаниях относительно проданных объемов и оставшихся запасов, называя их «совсем небольшими» (по экспертным оценкам, около 26 тонн), тем самым демонстрируя свою некомпетентность в вопросе.

Данные о реальных объемах проданного золота существенно разнятся в зависимости от источников. Свои оценки давали и Bloomberg, и Reuters, и Международный валютный фонд. Вилка получилась немалая — от $562 до 874 млн, вырученных за продажу золота в зависимости от того, какой объем в унциях брался за основу расчета. Много это или мало?

Действительно осенью 2014 года золото уже стоило существенно ниже, чем даже в начале года и в дальнейшем тренд на спад цены продолжился. Но, очевидно, что временное снижение цен на этот драгоценный металл, не должно было побудить регулятор распродать треть всего золотовалютного запаса, который в процентном соотношении ко всем золотовалютным резервам составляет не более 5-7%. Любой инвестиционный аналитик (а Гонтарева возглавляла собственную инвестиционную компанию) скажет, что продавать активы на падении — это глупость. В это время их нужно было скупать. Чем, собственно, активно занимались в этот период многие страны. Украина же, наоборот, зафиксировала убытки. При этом распроданные всего за месяц объемы золота накапливались в стране в течение предыдущих 2,5 лет, в том числе и на пике цен. Но в этом и состоит долгосрочная стратегия как для страны, так и для обычного потребителя: равномерно накапливать ресурсы независимо от текущей цены, не дожидаясь самой низкой, поскольку всегда есть риск «дождаться» только повышения.

Кроме того, для пополнения золотовалютных резервов Нацбанк «папередников» организовал скупку металла у населения. За 2012-2014 годы собрали 5,7 тонн (!). Это треть того объема, который «сбросила» в качестве «балласта» Валерия Гонтарева осенью 2014 года. К слову, после известной аферы в Одессе, когда сданные населением слитки якобы подменили свинцом — масштабы воровства около 5 млн грн — Нацбанк и вовсе отказался скупать металл у населения. Тем самым уважив ломбардную индустрию.

Зачем же это было сделано? Немного арифметики. Как уже упоминалось выше, разница между официальным и реальным курсом доллара на рынке составляла 2,5-3 гривны в отдельные периоды, в том числе и в те дни, когда Нацбанк, как потом выяснилось, активно торговал золотом. Это может объяснить очень многое. Дело в том, что Нацбанк продает и покупает золото на «мировом рынке» не прямо, а через посредников. Они закупают металл по цене, в которой заложен курс НБУ, а продают — уже в соответствии с рыночной ценой. Когда речь идет о 14-16 тоннах по цене в среднем за сентябрь-ноябрь 2014 года в $1250-1400 за унцию, это и получается около $562-720 млн. Если заплатить в гривне по курсу НБУ, а потом продавать по коммерческому курсу, на каждой гривне разницы можно получить 562-720 млн грн чистого навара. Если разница достигала 2 гривен, речь идет уже о полуторомиллиардной прибыли. По коммерческому курсу доллара на тот период — около $100 млн, которые, по сути, положили себе в карманы посредники.

Возможно, эти посредники и не имеют ничего общего ни с НБУ, ни с Валерией Гонтаревой. Однако зная, например, схемы работы некоторых связываемых с главой Нацбанка структур на фондовом рынке, где они совместно с государственными банками играют облигациями внутреннего займа как цыган солнцем, можно предположить, что и с продажей золота история вышла аналогичная. Не исключено даже, что Валерия Гонтарева сама напрямую контролирует оффшорные компании, через которые могла быть прокручена финансовая выгода от процедуры.

Еще один вопрос — куда делись вырученные за золото деньги, пусть и меньшие, чем можно было заработать без коррупционной схемы? Ответа на него тоже нет. Как уже было озвучено выше, одна из версий — ресурсы сожгли на поддержание курса. Вторая — отправили на погашение дефицита бюджета. Но учитывая, что с курсом и с дефицитом в то время все было далеко не гладко, можно предположить и третий сценарий — банальное разворовывание вырученных денег через тендерные схемы и госпрограммы совместно с правительством с дальнейшими откатами для высшего руководства. Фактически, в истории с золотым запасом украинские чиновники превзошли лучших аферистов последних десятилетий: зарабатывать на продаже резервов собственной страны — это лучший «стартап», который можно придумать в стране пустынного инвестиционного климата.