Венгрия заявила, что досрочно возращает $ 20 млрд долга Международному валютному фонду и предлагает миссии МВФ в Будапеште покинуть страну
Виктор Ивченко,
председатель наблюдательного совета Укргазбанка:
Нужно отдавать себе отчет, что МВФ значительным образом находится под влиянием Соединенных Штатов, которые через фонд проводят свои интересы. Но нам США не враг, как и Венгрии. Пока в Венгрии, как и в Украине, инвестиции приходят из‑за рубежа, считаю, что целесообразно и необходимо для развития экономик сотрудничать с международными финорганизациями — Всемирным банком, МВФ и др. Но я не вижу никаких серьезных оснований для Украины идти по пути Венгрии.
Владимир Лановой,
президент Центра рыночных реформ:
Венгрия считает, что она уже переросла МВФ, понимая, что их главный источник помощи — Евросоюз, поэтому и отказывается от услуг фонда. В МВФ работают эксперты третьих стран (Никарагуа, Чили, Сербии, Греции), которые провели определенные реформы, знают английский язык. Трудно сказать, что это лучшие эксперты в мире, но деньги — у них. Фонд работает по шаблонам, поэтому что‑то удается сделать, что‑то нет. Но нам всегда надо думать самим, а не полагаться на них.
Виктор Лисицкий,
первый вице-президент ассоциации судостроителей «Укрсудпром»:
Венгрия поступает неразумно. Хоть я и критикую МВФ, но должен отметить, что это профессионалы высокого уровня. Думаю, в Венгрии произошел конфликт с фондом, что и привело к таким действиям. Но им не стоит торопиться возвращать деньги, а уж Украине от таких шагов следует категорически воздерживаться. Ни в коем случае мы не должны выгонять МВФ, а деньги возвращать так, как это запланировано. Нельзя хлопать дверью перед решением проблемы.
Анатолий Баронин,
директор аналитической группы Da Vinci AG:
Убежден, инициатива Венгрии направлена исключительно на укрепление позиций власти внутри страны накануне парламентских выборов. Поскольку они намерены полностью погасить свои долги перед МВФ, серьезных последствий для государства это иметь не будет. Украина не может оперативно погасить внешний долг. Значит, любая конфронтация с кредиторами будет иметь для нас крайне негативные экономические последствия.
Василий Горбаль,
член совета Национального банка Украины:
Решение Венгрии — серьезный политический шаг, для которого они нашли ресурсы, чтобы компенсировать задолженность. Ведь сотрудничество с МВФ — это непростое двустороннее движение. В Украине подобные предложения звучали неоднократно, но где нам найти необходимые ресурсы? Если бы часть теневого капитала сбережений украинцев вошла бы в оборот, можно было говорить о досрочном погашении кредита.
Александр Жолудь,
старший аналитик Международного центра перспективных исследований:
Основной плюс кредита МВФ — он существенно дешевый и большой. Минус — вместе с кредитом всегда есть какие‑то условия. Считаю, что реформы, которые фонд предложил Украине вместе с кредитом, более позитивные, чем негативные. Я не знаю ситуацию с кредитом МВФ в Венгрии и не могу сказать, насколько это соответствует интересам этой страны.
Нам интересно знать ваше мнение. Оставьте свой комментарий ниже.