Победила ли Россия Украину в Лондонском суде

Высокий суд Лондона в ускоренном порядке принял решение взыскать в пользу России долг с Украины по евробондам на $3 млрд плюс проценты. Об этом вчера безапелляционно заявил Минфин России.

«Высокий суд Лондона признал отсутствие у ответчика каких-либо аргументов, опровергающих доводы истца о наличии долга по еврооблигациям, и, как следствие, отсутствие необходимости рассмотрения представленных аргументов защиты в ходе полномасштабного судебного разбирательства, предполагающего прения сторон», — говорится в сообщении российского ведомства.

Суд, в частности, указал, что ответчик не смог предоставить каких-либо аргументов о необоснованности данного требования, подлежащих рассмотрению в суде. Решение суда является окончательным, дополнительных слушаний по данному вопросу не предполагается, отметил Минфин РФ.

Блэр выбрал Россию

На самом деле, Россия добилась пока лишь ускоренного рассмотрения дела. Но, де-факто, речь идет именно о проигрыше. Глава Минфина Украины Александр Данилюк утверждал, что подача иска Россией является на самом деле «инструментом по оказанию давления на Киев» в ряде таких действий, как «военная оккупация, уничтожение имущества, незаконная экспроприация активов и ужасные гуманитарные последствия». Исходя из этого, Украина требовала полного и детального рассмотрения дела Высоким судом Лондона. Но судья по делу отверг все украинские аргументы, в том числе снял с России обвинения в политическом давлении.

Британская Financial Times также считает, что судья Уильям Блэр, который является старшим братом бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, не поддержал позицию украинской стороны.

«Данный иск был подан о выплате долговых обязательств, перечисленные вопросы не входят в его юрисдикцию. Таким образом, будет неправильным постановить рассматривать это дело в рамках полноценного судебного процесса», — приводит цитату Блэра Financial Times.

Инвесторы уже негативно отреагировали на тактический проигрыш Украины, поскольку в случае необходимости уплаты 3-миллиардного долга снизится способность страны обслуживать другие долги. По данным агентства Reuters, суверенные еврооблигации Украины со сроком погашения в 2027 году вчера потеряли в цене 0,6 процентных пункта, а бонды 2025 и 2020 годов — 0,5 п.п. и 0,3 п.п. соответственно.

Отметим, что согласно английским судебным правилам, проигравшая сторона оплачивает свои расходы и расходы выигравшей стороны. Эти слушания пройдут снова в Высоком суде Лондона, и судьей по делу будет выступать Уильям Блэр, который вынес сегодняшнее решение.

Взятка Януковичу

Украина считает, что суд не учел ряд важных факторов в этом разбирательстве. «Мы с уважением относимся к этому решению, но обоснованно считаем, что такое решение не учитывает объективные имеющиеся факты экономической и военной агрессии против Украины и ее народа, которые Россия непрерывно осуществляет с 2013 года, несмотря на признание международным сообществом незаконности таких действий», — отмечает Александр Данилюк. Украинская сторона уже заявила о намерении оспорить вынесенное решение в Апелляционном суде Лондона.

«Английский суд не поддержал позицию Украины относительно так называемого российского долга, но позволил апелляцию. Украина с уважением относится к этому решению, которое было принято в сложном и неопределенном правовом поле», — говорится в сообщении Минфина Украины.

Украинская сторона планирует ознакомиться с полным текстом решения в ближайшие дни и обещает и дальше «последовательно отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы с использованием всех возможностей английского права».

Весь судебный процесс может занять довольно много времени. И это пока позволяет официальному Киеву не паниковать.

Напомним, что Россия приобрела еврооблигации Украины за счет средств ФНБ в декабре 2013 года, во время президентства Виктора Януковича. После ухода Януковича с поста новые киевские власти сначала исправно платили по этому займу, но затем предложили Москве реструктуризировать его вместе с обязательствами перед частными кредиторами. Россия настаивала на том, что это государственный долг, и требовала его погашения.

Киев наложил мораторий на выплаты в адрес России и начал утверждать, что эти $3 млрд — взятка Януковичу.

Как заявил тогда министр иностранных дел Украины Павел Климкин, покупка евробондов была на самом деле взяткой бывшему президенту Украины Виктору Януковичу по форме и по содержанию.

Оставив попытки урегулировать вопрос во внесудебном порядке, Россия 17 февраля 2016 года подала иск в Высокий суд Лондона.

Новых траншей пока нет

Если Украина проиграет теперь и в апелляционной инстанции, то надо будет не только решать, где взять деньги для выплаты долга. Украина не может просто так взять и заплатить. Страна скована обязательствами и перед МВФ и перед держателями реструктуризированных обязательств. Согласно первым (по программе EFF), до 2019 года у страны не предусмотрены выплаты по другим долгам, а исходя из условий реструктуризации Украина не может предоставлять преференции российским держателям бумаг.

Международные кредиторы и так в последнее время стали гораздо критичнее относиться к нашей стране.

В частности, в марте Международный валютный фонд так и не выделил очередной кредитный транш в $1 млрд. Украинский вопрос был снят с повестки дня 20 марта, хотя ранее представители фонда утверждали, что все уже согласовано.

29 марта на сайте МВФ был обнародован план работы совета директоров на 29 марта — 7 апреля. Украинского вопроса там снова нет.

Вчера также стало известно о решении Всемирного банка (ВБ) отложить утверждение нового проекта для Украины, который предполагал выделение Киеву займа в размере $150 млн. Речь идет о займе Всемирного банка Экспортно-импортному банку Украины под суверенные гарантии Киева. На Украине утверждения проекта в Киеве ждали «до конца первого квартала 2017 года».

Действия МВФ ранее объяснялись тем, что фонду нужно время для оценки последствий блокады неподконтрольных Киеву частей Донецкой и Луганской областей и перехода предприятий, расположенных на этой территории, под контроль самопровозглашенных республик. Теперь МВФ и ВБ при принятии решений о выделении новых кредитов придется учитывать и возможность того, что Украина проиграет суд.