О необязательном высшем образовании

Мой дядюшка — в прошлом советский физик, кандидат наук, а ныне американский пенсионер — прислал мне из своего заокеанского далека такую подборку.
«Джонс Хопкинс (1795‑1873) — один из богатейших людей XIX века, торговец и совладелец железных дорог — основал Johns Hopkins University (16‑е место в рейтинге университетов) и Johns Hopkins Hospital.
Джон Рокфеллер (1839‑1937) — глава Standard Oil, самый богатый человек в истории — основал University of Chicago (10‑е место в мировом рейтинге университетов), Rockefeller University и Rockefeller Foundation.
Эндрю Карнеги (1835‑1919) — основатель Carnegie Steel Company, второй по величине богач США после Джона Рокфеллера — пожертвовал деньги на создание более чем 2500 библиотек по всему миру. Основал Carnegie Foundation и Carnegie Mellon University.
Энтони Дрексель (1826‑1893) — американский банкир, партнер Дж. П. Моргана — основал Drexel University.
Корнелиус Вандербильд (1794‑1877) основал Vanderbilt University».
Не буду утомлять читателя перечислением, там были еще примеры американских богачей (вплоть до современников — Майкла Блумберга и Билла Гейтса), которые жертвовали миллионы и миллиарды на университеты и благотворительные фонды. А потом упоминались российские олигархи — Алишер Усманов, Олег Дерипаска, Роман Абрамович и прочие, — которые тратили деньги не на храмы науки, а на футбольные клубы. Единственное исключение — Михаил Ходорковский, спонсировавший Российский государственный гуманитарный университет.
Выводы читателю предоставлялось сделать самостоятельно. Естественно, их легко распространить и на Украину — мол, тутошние толстосумы тоже тратят деньги на футбол или покупают медиахолдинги с неочевидными целями. Лучше бы, по примеру заокеанских коллег, жертвовали на образование.
Согласен, лучше бы. Но я понимаю, почему не жертвуют и не будут.
Это в конце ХІХ века американцу было выгодно слыть покровителем наук. Тогда многие верили в научно-технический прогресс и в образование как в спасителей человечества. А сегодняшний украинский электорат не видит особой пользы ни в древнегреческой словесности, ни в высшей математике. Ему футбол ближе и понятнее. От науки же ждут все больше всяких пакостей вроде Чернобыля.
Это Биллу Гейтсу в его бизнесе нужны «головастики». В Украине самые большие деньги зарабатывают на экспорте железной руды, металла низкой степени передела, минеральных удобрений и прочего сырья с полуфабрикатами. Здесь в лучшем случае нужны горные инженеры или операторы химических реакторов. Их страна худо-бедно готовит, причем за государственный счет. Для своих бизнес-нужд украинские магнаты в лучшем случае прикармливают парочку профильных техникумов.
Кроме того, в стране и так пропасть вузов. В одном из своих интервью министр образования и науки Дмитрий Табачник приводил такие цифры: на территории УССР было 147 высших учебных заведений на 52 миллиона населения. В нынешней Украине вузов только третьего-четвертого уровня аккредитации (то есть без учета бывших техникумов) 360 на 45 миллионов населения. Можно долго говорить о том, насколько все эти институты, университеты и академии хороши или плохи. Многие — плохи. Но только вливанием денег олигархами качество образования не поднять.
Но главное даже не в этом. Известный экономист Эрик Райнерт писал: «Примеры успешного экономического развития показывают необходимость обеспечивать одновременно поток образованных людей и достаточное количество рабочих мест, на которых они могли бы применять свои знания. Такое двойное усилие по удовлетворению одновременно спроса и предложения на образованных людей всегда было признаком успешного развития… Страны, которые занимаются только одной стороной проблемы — предложением, дают образование будущим эмигрантам».
В нашей стране нет достаточного количества рабочих мест для людей с высшим образованием. Это вам подтвердит любой вчерашний студент, озабоченный сегодня поиском работы. Государство еще может тратить деньги на подготовку будущих эмигрантов. А олигархи — люди более практичные и такими заведомо проигрышными делами заниматься не станут.