Социологические парадоксы Саакашвили

Явление Михаила Саакашвили киевлянам 19 сентября — на День Чуда Архистратига Михаила — не превратилось в испытание власти на прочность; полу-импровизация с «брифингом» на углу Банковой и Институтской в очередной раз оставила больше вопросов, чем ответов и у сторонников, и у противников экс-президента Грузии и, одновременно, экс-губернатора Одесской области. Во всяком случае, акция медиков в тот же день под Верховной Радой и Кабмином, направленная против медицинской реформы, выглядела существенно более многочисленной и организованной (что, впрочем, давало основания отдельным экспертам предположить наличие определенного «административного ресурса» в ее проведении).

Стоит, также, обратить внимание на непоследовательность заявлений г-на Саакашвили — он, то объявлял «поход на Киев», то совершал внезапные «марш-броски» на Черновцы, Херсон и Винницу. Затем требовал предоставить ему слово с трибуны Верховной Рады, в конце концов, ограничился сравнительно небольшой акцией перед милицейским кордоном на Банковой и пообещал остановиться в Черкассах, где собирать жалобы населения на действующую власть. При этом лозунги «борьбы с барыгами» (особенно — с «главным барыгой») сжались до требований реформы избирательного законодательства (возврат к той или иной форме «пропорционалки»), отмене депутатской неприкосновенности и введение особых антикоррупционных судов. Впрочем, по мнению некоторых экспертов, именно такова программа-минимум требований к украинской власти со стороны американских кураторов...

Такая непоследовательность причиняет неудобства не только властям, но и потенциальным союзникам, — и те, и другие не знают, чего ожидать от «неистового Михо»; как мы видим, Юлия Тимошенко, после кратковременного сближения с Саакашвили, явно продолжила движение собственным курсом, чтобы не оказаться заложником его бурной политической непоследовательности...

Однако, несмотря на некую видимость соблюдения со стороны грузинского пассионария определенных правил игры, Петру Порошенко не стоит расслабляться, ибо отсутствие в обществе «запроса на Саакашвили» не исключает того, что он может оказаться лидером массовых протестов, запрос на которые в обществе достаточно высок.

В этой связи предлагаю читателям ознакомиться с результатами социологического экспресс-опроса «Оценка киевлянами событий вокруг пересечения границы Михаилом Саакашвили», сделанного Active-group в ожидании широко анонсированного, но так и не состоявшегося, «Похода на Киев». Каждый может, разумеется, сделать собственные выводы, но хочется обратить внимание на несколько моментов.

С точки зрения доверия (ответ на вопрос «Кому из украинских политиков вы доверяете больше всего?») г-н Саакашвили в Киеве лишь немного опережает уровень погрешности (3,4%), серьезно уступая лидерам — Петру Порошенко (8,1%) и Юлии Тимошенко (7,2%). С другой стороны, уровень доверия киевлян ко всем отечественным политикам крайне низкий; почти 52% вообще «затруднились с ответом».

Однако, перескакивая сразу к последнему вопросу — «если Михаил Саакашвили призовет к акциям протеста, выйдете ли вы на акцию?», получаем 8% тех, кто «обязательно выйдет» и еще 4% тех, которые «скорее выйдут», в сумме — 12%. (Противником таких акций заявили себя также 12% киевлян). Парадокс — как за политика, которому больше других доверяет всего 3,4% киевлян, готовы выйти (с разной степенью уверенности) 12% ?! — разрешается при рассмотрении ответов на следующий вопрос: «Готовы ли вы выйти на протест против центральной власти?». Здесь уже 21% киевлян ответили «готов в любой момент или уже хожу» и еще 18% — «скорее готов».

Т.е., даже невысокий уровень доверия к активному оппозиционеру в условиях очень высокого протестного потенциала вполне может дать серьезный «выхлоп», несущий реальную угрозу существующей власти: эффект маленькой искры в пропитанном горючей смесью хворосте...

Однако, для этого Саакашвили необходимо взять паузу, чтобы постепенно нейтрализовать значительный негатив, вызванный его действиями при прорыве через границу. Так, более половины киевлян (51%) согласны с теми или иными репрессивными мерами в отношении Саакашвили: 27,9% выбрало опцию «экстрадировать в Грузию», 10,8% — «депортировать за границы Украины (не экстрадируя в Грузию)», 12,1% — «привлечь к ответственности за незаконное пересечение границы». Позицию, отстаиваемую Саакашвили — «вернуть гражданство» — поддержали лишь 18,5% киевлян. Что не удивительно: «абсолютно не одобряют» и «скорее не одобряют» действия экс-президента Грузии при пересечении государственной границы 60% жителей столицы...

Так что готовность временно «залечь» в Черкассах может оказаться вполне оптимальным вариантом действий для грузинского апатрида...