У гостях онлайн-студії «CapitalTV» та її ведучого Дмитра Джангірова Дмитро Корчинський, громадський діяч, лідер партії «Братство».
У цьому випуску програми «Робота над помилками» учасники розглянули участь американських інвестицій в російській економіці, можливість розірвання дипломатичних стосунків з РФ та економічні наслідки для України, визначили необхідність становлення національної ідентичності та історичної пам’яті як її складової, а також обговорили умови ведення війни в сучасному світі.
Запис від 29.03.16
Онлайн-студія «CapitalTV» - проект ділового порталу Capital.ua. Гостями «CapitalTV» стають лідери громадської думки, політики, експерти, визнані авторитети, чия думка цікава широкій аудиторії.
Підписатись на канал:
https://www.youtube.com/channel/UCjB5yhfBlkWetOYNmjD-GHw?sub_confirmation=1
Більше відео:
https://www.youtube.com/channel/UCjB5yhfBlkWetOYNmjD-GHw/videos
ПІДТРИМАТИ КАНАЛ:
Visa/ Privat24: 4149 6258 0986 9587 (Джангіров Д. Г.)
Альфа банк РФ (Джангіров Д. Г.) 4154 8220 7069 9197
https://alfabank.ru/perevod/
Странно слышать двух русскоязычных, говорящих по-украински... В то время, когда для хозяина студии эта дань вежливости, то для гостя это - желание подчеркнуть свою фальшивую(как и усы, декларируемую шапку и прочее) украинскость. Дискретность мышления, видимый невооруженным взглядом дилетантизм, а порой и полная неосведомленность, а может и осознанная дезинформация(как при упоминании о прифронтовых городах Донбасса) о том, о чем пытается судить "с ученым видом знатока". Если сей мыслитель приглашен для того, чтоб слушающие поняли всю скоморошность индивида, тогда цель достигнута, ежели по другой причине, то зачем?!...
Гость, при этом, только пытается говорить по-украински. Режет слух его украинский до боли... Неужели выучить язык и грамотно изъясняться так трудно для патриота?
Осталось ещё одного гбшного провокатора пригласить - Кохановского, чтобы уж совсем полный комплект был
Насчет термина феодализации: крестьяне сейчас не привязаны к земле и феодалу. По-моему, это важнее, чем субординация власти.
Историческая аналогия? Может быть: а что Штатам оставалось делать, когда у них нет крылаток, когда нет Акул, когда нет населения, где каждый солдат? А в 45ом что было - тогда за неделю Кр.Армия дошла бы до Парижа. Я просто поражаюсь, когда западенці, с явным комплексом неполноценности (ни в чем не было победы!) перекручивают на свой манер события. Кого ж он считает рождением войны? Билецкого и Парасюка? А может, все-таки Захарченко с Кононовым?
"А в 45ом что было - тогда за неделю Кр.Армия дошла бы до Парижа"
Татьяна, именно что так. Причины, по которым ядерный удар по СССР не был нанесен разибрались так подробно и многократно (в т. ч. в США), что как-то даже уже неинтересно объяснять почему все эти Группы Хелла, "Тоталити" и "Дропшоты" были не более, чем набросками, и все их авторы неизбежно приходили к одним и тем же выводам.
После бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в распоряжении США имелать только 1 (одна) ядерная бомба. В конце 1946 года - 9. И 27 бомбардировщиков Б-29 способных их нести. И это при том, что тогдашняя бомба обеспечивала гарантированное разрушение деревянных строений на площади 12-16 кв.км. Это при точном попадании, что тогдашнее навигационное оборудование не обеспечивало (по Хиросиме попали, по Нагасаки — таки промазали). То есть на такой город, как Москва или Ленинград нужно было 5-6 боеприпасов, а лежащие за Уралом города вообще были вне зоны досягаемости Б-29 с такой нагрузкой (4, 5 тонны, то есть топлива никак не под завязку). Для гарантированного поражения СССР в конфликте требовалось по разным оценкам от 70 до 200 боеприпасов, которых просто не было.
При проработке плана "Тоталити" (1945) исходили из 20 (которых тогда тоже не было) и получилось, что ущерб для СССР не был фатальным, но ровно через 2 недели после первой бомбардировки русские выходят к Ла Маншу. Без вариантов. После чего аэродромы базирования остаются только в Британии, а бить теперь придется по западной Европе.
Необходимое количество боеприпасов было накоплено только к 1955 году, но тогда бомба была уже и у нас. А также ***, позволявшие бороться с Б-29 (что в Корее они блестяще продемонстрировали) и С-25.
Господин Корчинский еще тот трепач. Считает, что с введением военного положения бардак внутри страны устаканится? Странно, что Дмитрий не раскрутил его, какой он видит войну с Россией после разрыва дипотношений. Судя по репликам Корчинского - "холодной", но это не означает, что она таковой будет.
«В массовом сознании укрепилось понимание, что шизофреник является умственно отсталым или слабоумным человеком. Однако уровень интеллекта таких людей может быть различным: высоким, средним, низким и даже очень высоким. Истории известны многие великие личности, страдавшие от шизофрении, среди которых мировой чемпион по шахматам Б. Фишер, Нобелевский призер – математик Д. Нэш, знаменитый русский писатель Н. Гоголь и другие… Скрытая шизофрения
протекает мягко. Её дебют, который приходится, чаще всего, на подростковый период, остается окружающими незамеченным. Клиника многообразна, но неярко выражена… Наличие очень важных идейных мыслей, которыми он постоянно делится с окружающими, пытается их реализовать, все время находится на эмоциональном подъеме, однако ни одна идея не дает продуктивного результата (псевдопсихопатизация)»
«На фоне масштабных социально-экономических катаклизмов идейность всегда востребована. Когда все разгневаны, приверженец Идеи легко называет виновных. Когда все пребывают в отчаянии, он преисполнен надежд. Когда все растеряны, он точно знает, что надо делать. К сожалению, за этим великолепием скрывается банальное психическое расстройство – неадекватное восприятие реальности.
Идейный гражданин видит окружающий мир таким, каким он должен быть согласно заветам Маркса, Донцова, пророка Мухаммеда или святой Фофудьи-матушки… Но чтобы втиснуть многогранную реальность в узкие идеологические рамки, ее нужно исказить до неузнаваемости.
Последовательная реализация идейных установок и нормальная человеческая жизнь – две вещи несовместные.
Ненависть, разрушение и кровь несет любая влиятельная Идея, целенаправленно внедряемая в жизнь, – на каких бы распрекрасных тезисах она ни базировалась.
Вспомним эпоху, когда христианство еще не выродилось в нечто формально-ритуальное, а было могущественной идеологией, безраздельно владевшей умами и душами миллионов.
Тогда во имя Христа успешно вспарывали животы и сжигали на кострах, убивали беременных женщин и грудных младенцев, истребляли целые народы и опустошали целые страны. И гуманная заповедь "Не убий!" почему-то никого не останавливала.
Говорят, что Идея объединяет. Это правда, но не вся.
Идея консолидирует одну группу людей, предоставляя им общего врага – другую группу людей. Коммунистов объединяет ненависть к буржуям, нацистов – ненависть к "неполноценным расам", исламистов – ненависть к проклятым гяурам, сионистов – ненависть к арабам и т. д.
Украина – страна с очень непростой историей, ярко выраженными этнокультурными и региональными различиями. Украинцев не может консолидировать ненависть к "американским империалистам" или "московским оккупантам", к "проклятым бандеровцам" или "пятой колонне Кремля".
В наших условиях идейность означает объединение одной части страны против другой.
Вообразите, что презренная украинская элита бесследно исчезла. Ее место заняли настоящие идейные политики ХХ века, ставшие культовыми фигурами в различных регионах Украины. В Донецке сидят Ленин со Сталиным, во Львове – Бандера с Шухевичем, в приднепровских степях утвердился батька Махно.
Все они бескомпромиссны и бескорыстны, преданы Идее и твердо намерены объединить страну»… И????
Вот со многим согласен про идейность.
Но все написанное относится к хомо сапиенсам, а общество, к сожалению, в основном состоит из хомо эректусов. Хотя сами его представители так не считают, а даже совсем наоборот, полагают, что вот они-то и есть самые что ни наесть "хомо сапиенсовые-сапиенсы". (Я тоже :-))
Так вот хомо эректусы не могут существовать без идейного наполнения. Они просто раздробятся на кучки, каждая со своей идейкой и в конце концов сами же себя и начнут изничтожать.
Нечто подобное в явном виде уже более 20 лет в общем-то и происходит на Украине.
И идейность совсем не обязательно возникает при тех или иных социально-общественных катаклизмах и неурядицах. В безыдейном обществе они раньше или позже все равно возникнут и идеи станут востребованы.
Безыдейность порождает хаос, хаос - междуусобицы, междуусобицы - потребность в объединении для противостояния, а объединение требует идеологической основы. Без неё никак. А иначе на чем объединяться-то?
Идеи потом не раз поменяются, но будут жить, наверное, всегда, пока человечество существует.
По-моему, так. :-))
«На фоне масштабных социально-экономических катаклизмов идейность всегда востребована. Когда все разгневаны, приверженец Идеи легко называет виновных. Когда все пребывают в отчаянии, он преисполнен надежд. Когда все растеряны, он точно знает, что надо делать. К сожалению, за этим великолепием скрывается банальное психическое расстройство – неадекватное восприятие реальности.
Идейный гражданин видит окружающий мир таким, каким он должен быть согласно заветам Маркса, Донцова, пророка Мухаммеда или святой Фофудьи-матушки… Но чтобы втиснуть многогранную реальность в узкие идеологические рамки, ее нужно исказить до неузнаваемости.
Последовательная реализация идейных установок и нормальная человеческая жизнь – две вещи несовместные.
Ненависть, разрушение и кровь несет любая влиятельная Идея, целенаправленно внедряемая в жизнь, – на каких бы распрекрасных тезисах она ни базировалась.
Вспомним эпоху, когда христианство еще не выродилось в нечто формально-ритуальное, а было могущественной идеологией, безраздельно владевшей умами и душами миллионов.
Тогда во имя Христа успешно вспарывали животы и сжигали на кострах, убивали беременных женщин и грудных младенцев, истребляли целые народы и опустошали целые страны. И гуманная заповедь "Не убий!" почему-то никого не останавливала.
Говорят, что Идея объединяет. Это правда, но не вся.
Идея консолидирует одну группу людей, предоставляя им общего врага – другую группу людей. Коммунистов объединяет ненависть к буржуям, нацистов – ненависть к "неполноценным расам", исламистов – ненависть к проклятым гяурам, сионистов – ненависть к арабам и т. д.
Украина – страна с очень непростой историей, ярко выраженными этнокультурными и региональными различиями. Украинцев не может консолидировать ненависть к "американским империалистам" или "московским оккупантам", к "проклятым бандеровцам" или "пятой колонне Кремля".
В наших условиях идейность означает объединение одной части страны против другой.
Вообразите, что презренная украинская элита бесследно исчезла. Ее место заняли настоящие идейные политики ХХ века, ставшие культовыми фигурами в различных регионах Украины. В Донецке сидят Ленин со Сталиным, во Львове – Бандера с Шухевичем, в приднепровских степях утвердился батька Махно.
Все они бескомпромиссны и бескорыстны, преданы Идее и твердо намерены объединить страну»… И????
Мне доводилось столкнуться в жизни с юной идейной адепткой секты далеко не юного идейного Корчинского, покрываемой его женой, идейным депутатом ВР Оксаной Корчинской. Экзальтированная барышня с кашей в голове. Не очень успешная в учебе, в отрочестве пугала гимназию, грозя прыгнуть с крыши. Русскоязычная, одно время пыталась резко «украинизироваться», тоже не вполне успешно. Уезжала из Киева учиться во Львов, года не протянула, «там всё не так». Как-то ночь провела в СБУ, доставленная «с мешком на голове». Идейная компания, идейный бойфренд, «подкинутая взрывчатка». Интервью, все дела – героиня.(( Посты в сети, исполненные глубокого «смысла», заумнейшие слова практически всегда не к месту, но таааак круто. Ооох… Уж этот Корчинский… Где, вы говорите, бесы??
«покрываемой его женой, идейным депутатом ВР Оксаной Корчинской»
С Вашей подачи, товарищ Ли, заглянул в Википедию. Так вот значит кто предлагал переименовать Россию в Московию! А что? ...хрю... почему бы и нет? :)
Ну да, ну да. «Московия напала на Россию, отобрала у нее Крым и пытается оторвать Донбасс». СмИшно. ЗлюсЪ. Объясните блондинке, почему дядя Данилы Галицкого, основавший Москву – оп! - ордынец? А Данила-то – да, русич, чо? Рюриковическая неполноценность? Почему преемником Киевской Руси с каких-то хренов стало считаться Галицко-Волынское княжество, отрекшееся от веры (в униатство), права (вместо Русской Правды - Магдебургское право) и исконно русских земель (ну, хоть историю и пишет победитель, но еще пару лет назад история Украины не отрицала, что Киевская Русь началась с объединения «северного и южного» княжеств – Новгородского и Киевского… Сама проверяла по учебникам). Я-то блондинка. Логика где?
Товарищ Ли, верю Вам всецело. Стыдно признаться, но с историей (кроме новейшей) у меня полная беда. Мне в школе нравились только три предмета: математика, физика и рисование, а тройки по истории и литературе мне ставили из жалости. Поэтому я по первому образованию термодинамик (криогенные процессы), а по второму — графический... хрю... дизайнер. Но верю Вам целиком и полностью.
Спасибо обоим участникам, беседа показалась очень интересной и я (внезапно!) понял почти все. Прошлые передачи на украинском почти совсем... хрю... не понял, а тут — почти как на родном. Многие моменты спорны, но иначе бы и слушать было не интересно.
В скобках замечу, что единая и сплоченная партия численностью в 500 штыков имеет куда больше шансов прийти к власти, чем аморфные франшизные образования. Тем более, что она может и войти в состав одного из таких образований, а потом устроить «ночь длинных ножей» и (внезапно) подменить всю эту биомассу собой.
Ну и чисто внешне... хрю... серьезный товарищ. Есть определенная харизма и я могу представить себе тех, для кого он мог бы стать лидером. Так что на месте Серьезных Организаций™ я бы пару морально-нестойких его соратников взял бы... хрю... в разработку. Может и не выстрелить, конечно, но если выстрелит — полковничьи звезды как с куста. ;)