Арбузов: Прокуроры и судьи вынуждены доказывать мнимые преступления «неугодных»

Бывший первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов считает, что в действующем Уголовном кодексе не хватает такого понятия как «неугодный власти» или по крайней мере «враг народа».

Об этом говорится в сообщении пресс-службы политика.

«Как у непосредственного участника совершенно абсурдного уголовного процесса, который инициирован против меня Генеральной прокуратурой Украины, у меня складывается впечатление, что в действующем Уголовном кодексе нашей страны сейчас очень не хватает такого понятия как „неугодный власти“, или по крайней мере „враг народа“», — сказал он.

По его словам, украинские судьи и прокуроры доказывают «мнимые преступления», выполняя политический заказ.

«Сегодня это реальная проблема для десятков украинских судей и прокуроров, которые против своей воли, но во имя политической целесообразности, вынуждены доказывать мнимые преступления, так называемых „неугодных“. Как результат, в то время, когда политики с трибуны занимаются тем, что навешивают ярлыки и требуют наказания за преступления, которых не существует в природе, суды и прокуратура ломают голову над тем, как выполнить политический заказ», — полагает Арбузов.

В частности, политик напомнил, что на днях Апелляционный суд Киева отказался обязать прокурора закрыть уголовное производство в отношении него, вопреки тому, что защита политика предоставила достаточно доказательств не только отсутствия его вины, но и самого события преступления в целом.

«Напомню, что прокуратура обвиняет меня якобы в краже прибыли банковского телеканала „БТБ“. Мы получили документы от самого телеканала; заключение независимого эксперта; выводы Контрольно-ревизионного управления. Все эти официальные документы на сегодня присоединены к материалам уголовного производства, и говорят они об одном: прибыли в „БТБ“ никогда не было вовсе. Следовательно, даже теоретически украсть я ничего не мог. Тем не менее представитель прокуратуры, отводя глаза, все равно просил суд не удовлетворять апелляционную жалобу. А судьи, в свою очередь, точно также, отводя глаза, отказывались давать оценку тем доводам, которые предоставила моя защита», — отметил он.

Сергей Арбузов также не исключил возможность обращения в Европейский суд по правам человека.

«Очевидно, что добиться правосудия в Украине стало в разы сложнее, чем это было до известных революционных событий. Я не исключаю, что буду вынужден обращаться в Европейский суд по правам человека после того, как процессуально будут пройдены все судебные инстанции в Украине. По состоянию на сегодня мои адвокаты готовятся в очередной раз обжаловать бездействие прокурора в суде», — резюмировал он.