Кто за что воюет?

«Не государство должно давать оценку иерархам церквей. Я думаю, что эту оценку должны давать народ и прихожане», — заявил Президент на брифинге 11 мая в Черниговской области, когда журналисты спросили, что он думает о демарше православных владык на юбилейном заседании Верховной Рады.

Напомню предысторию события. Когда Петр Порошенко зачитывал списки награжденных участников боевых действий на востоке Украины, делегация Украинской Православной Церкви во главе с Блаженнейшим Митрополитом Киевским Онуфрием не встали и не аплодировали его речи вместе со всеми в знак протеста против продолжения войны.

Тут же все СМИ, принадлежащие партии войны, воспользовались поводом обвинить владык в непатриотизме. Президент попытался уйти от вопроса, потому как отлично понял, кому было адресовано неуважительное «сидение» Митрополита. Украинский народ уже устал от войны и выплакал все слезы, хороня своих детей, и сигнал Церкви — заканчивать войну — он хорошо уловил.

Не имея аргументов убедить общество в правоте собственной военной риторики, Порошенко разумно попытался самоустраниться от темы вопроса: президенту сегодня меньше всего хочется, чтобы ему напоминало общество, что одним из пунктов его предвыборной программы кандидата в президенты было обещание скорого прекращения войны. В должности он уже скоро год, и кредит доверия у избирателей уже глобально исчерпался. Ждать еще один год, когда же Петр Порошенко начнет выполнять свои предвыборные обещания, уже никто не будет.

Сегодня, когда даже для участников майданов все очевиднее становится знак равенства между Януковичем и Порошенко, его советники и помощники помогают ему повторить путь его предшественника. Именно помощники вымостили Януковичу дорогу в Ростов-на-Дону (короля делает свита), но очень часто монарх не замечает, как их излишние старания строят подмостки на эшафот.

Следствие так и не ответило до сих пор, какой дурак, отдав приказ к разгону студенческого майдана, подставил так сильно Виктора Януковича. Именно благодаря лишь тому, что одна шестерка переусердствовала в своем рвении угодить, законно избранный Президент проснулся утром в стране, которая стала его ненавидеть, и Евромайдан, что уже расходился сам, 1 декабря 2013 года превратился в море гнева, которое по итогу и вынесло легитимного из страны.

У каждого украинского президента имеется свой Левочкин в шкафу, и от того, насколько президент полагается на свиту, зависит, как его уйдут. Именно благодаря унаследованной от Януковича свите Петр Порошенко все сильнее демонстрирует схожесть со своим предшественником. И поверьте, очень скоро знатные специалисты пиара добудут для своего шефа билет в одну строну — из страны без права на возвращение. Попытку президента отмежеваться от скандала, в котором он представляется в неприглядном свете, верные «порошисты» свели на нет, затеяв борьбу против его обидчиков.

Президент попытался уйти от вопроса, потому как отлично понял, кому было адресовано неуважительное «сидение» Митрополита. Украинский народ уже устал от войны и выплакал все слезы, хороня своих детей, и сигнал Церкви — заканчивать войну — он хорошо уловил.

Еще 10 мая, видя, что попытки перевести протест владык в плоскость неуважения к героям АТО терпят карах, пропрезидентский «5 канал» нанес упредительный удар по Церкви вытянув в эфир забытого всеми соратниками экс-дипломата Дмитрия Павлычко. Для придания большей солидности его старческим измышлениям назвали пенсионера Чрезвычайным и Уполномоченным послом Украины, как бы случайно забыв добавить приставку «экс» к рангам заслуженного пенсионера. И ежу понятно, что мог предложить старый коммунист хрущевского призыва (Член КПСС с 1954 по 1990 годы). Более того, следует обратить внимание, что сегодняшний борец за чистоту расы с 1955 года — член ЦК ВЛКСМ Украины и давал установки комсомольцам, как бороться с православными храмами.

Как верный продолжатель заветов Никиты Сергеевича Хрущева, обещавшего показать миру «последнего попа» (пик гонений на религию как раз пришелся на 1958–1964 годы), Павлычко предложил отобрать у монахов лавры. Помнят губы речи старого вождя — все забрать и отдать под овощебазы! Одна загвоздка, правда, вышла в том, что овощи мы со времен генеральных секретарей КПСС совсем хранить разучились, да и выращивать их видно некому: в магазинах даже летом в основном товар лежит импортный. Но для новоиспеченного Хрущева нет особой проблемы заменить заведующего овощебазой на представителя самопровозглашенного патриархата. Ведь суть дела — выгнать оттуда монахов.

Ни для кого не секрет, что у Филарета Денисенко, которому предложено передать монастыри, нет монахов. Все монашество сводится к паре-тройке номинальных монастырей, необходимых для рукоположения епископов. Монашеский подвиг требует глубокой веры и иной плоскости духовного восприятия мира, а не географии.

Монашество через умирание для этого мира принимает подданство Царства Божьего и каноничность патриархата для инока важнее его географического расположения. По той же причине ни одна из православных церквей не признает сан самопровозглашенного в Киеве патриарха. Если из монастырей повыгонять монахов, то кто будет поддерживать обитель? Неужели Правый сектор? А то, что в случае передачи монастырей под юрисдикцию раскольников монахи будут защищать храмы до последнего, Павлычко должен был помнить еще с тех времен, когда монастыри закрывали инструкторы КПСС. Почему тогда он не хочет рассказать об этом своим новым хозяевам, неужто забыл ввиду своих преклонных лет?

Сегодня эту инициативу старого хрущевца кто-то разносит по интернету весьма современными инструментами пиара. Тут же эту старческую болтовню подхватили все ресурсы войны и понесли в социальные сети. Поддержали инициативу пока что разве отстраненные от привилегий то ли чиновники, то ли уже безработные типа Алены Яхно. 30 апреля Алену отстранили от исполнения обязанностей пресс-секретаря прокурора города Киева, но уволить ее с должности не может поставленный и. о. Единственно ради того, чтобы ее заметили нужные покровители, Яхно призывает в соцсети прямо-таки, скажем, к беззаконию. Хотя может она и в самом деле не имеет представления, что есть законность, поэтому правильно делают, что пытаются ее уволить.

Вопрос остается актуальным к Президенту: он собирается что-то делать в стране для примирения общества или позволит своей свите и дальше разжигать все новые очаги напряжения? Народ выбирал не всех этих советников, а лично Петра Алексеевича Порошенко и с него лично будет и спрашивать по итогу за собственное благосостояние. Или ему не терпится повторить путь своего предшественника? Тогда стоит обратить внимание на еще одну любопытную тенденцию проводов вчерашней власти:

Леонид Кравчук — переизбран и остался в политике;
Леонид Кучма — отстранен от власти, отправлен на покой;
Виктор Ющенко — изгнан из политики с позором;
Виктор Янукович — изгнан из страны;
Петр Порошенко — ???