Політика

позиция

Турчинов не был единственным, кто выступал за военное положение на заседании СНБО два года назад

1 21662
Турчинов не был единственным, кто выступал за военное положение на заседании СНБО два года назад

Турчинов не был единственным, кто выступал за применение конкретных силовых действий для отпора агрессору, говорится в статье Валентины Самар для Zn.ua, пишет Капитал.

В нем отмечается, что из стенограммы заседания СНБО от 28 февраля 2014г. относительно ситуации в Крыму, где накануне были захвачены здания парламента и правительства Автономии, исключили выступление первого заместителя Генпрокурора Николая Голомши.

В интервью Zn.ua он заявил, что предлагал ввести чрезвычайное положение.

«Я говорил о том, что надо для начала ввести чрезвычайное положение, а затем и военное. Я говорил, что военнослужащих из Крыма надо срочно передислоцировать на Запад страны, а туда направить солдат с Запада. Предлагал, в том числе, бросить клич добровольцам с Майдана, потому что фактор присутствия в Крыму проукраинских людей чрезвычайно важен. Когда зашла речь о том, что на Чонгаре въезд в Крым блокируется «Беркутом», я сказал: «Это государственная измена. Надо взять пару ПТУРСов — и этого блок-поста уже нет. Надо защищать Родину — это была моя позиция. Я, конечно, не являюсь представителем Вооруженных сил, но как человек, понимающий, что такое — защита страны и защита границ, считал, надо все силы бросить на то, чтобы реально отстаивать территориальную целостность Украины», — подчеркнул Голомша.

Кроме того, как говорится в статье, экс-начальник Генштаба ВСУ генерал Владимир Замана в нескольких интервью об этом заседании СНБО говорит, что также выступал за военное положение.

«Я  подождал, пока все выступят. А потом поднял руку и сказал, что армия пока не перешла полностью на  контрактную службу, потому нам действительно нужна мобилизация, чтобы доукомплектовать части. В то же время, у нас были полноценные подразделения, готовые в тот же день выполнить задачу. Это 12–15 батальонно-тактических групп: ВДВ, 30-я и 72-я бригады, воздушные силы. Но Александр Турчинов подумал и сказал: „Нет, наши западные партнеры советуют не делать резких движений“. Я ответил ему, что будет поздно. А он решил не вводить войска», — рассказывал в интервью изданию «Гордон» Владимир Замана. Он также утверждал, что его позицию «поддержали нардеп Андрей Сенченко, заместитель генпрокурора Николай Голомша, представители Крыма», пытался говорить отдельно с участниками заседания. «Случился скандал. В итоге я плюнул и по личной инициативе уехал в Крым», — вспоминает Замана.

По мнению автора статьи, конечная цель инициаторов публикации стенограммы — поднять публичную вес Александра Турчинова до уровня, необходимого для получения премьерского поста и / или для того, чтобы возглавить партию «Народный фронт».

«Одновременно — вытолкать Юлию Тимошенко из очереди на премьерство, а «Батькивщину» — со второго места в рейтинге партий. Таким образом, вероятно, планируется убить несколько зайцев. В одном из них — яйцо с иглой жизни «Яценюка Бессмертного», далее — переформатирование правительства и парламентского большинства, оттягивание досрочных выборов, а, в случае их неизбежности — с максимально пониженным рейтингом «Батькивщини», — говорится в статье.

Напомним, 22 февраля на заседании парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны обнародована якобы полная стенограмма заседания СНБО, которое состоялось 28 февраля 2014 в связи с событиями в Крыму.

Завантаження...
Комментарии (1)
Для того, чтобы оставить комментарий, Вы должны авторизоваться.
Гость
Ксения Горшенина 27 февраля 2016, 16:01

Пресс-служба СНБО ответила на инсинуации эксзамгенпрокурора Голомши и генерала Замана - они не только не голосовали на февральском (2014) заседании СНБО по Крыму, но и не представляли там свои ведомства http://turchynov.com/news/details/zayava-pres-sluzhbi-rnbo-shodo-stenogrami-zasidannya-rnbo-vid-28-lyutogo-2014-roku

0
реклама
реклама