Интернет ассоциация Украины (ИнАУ) планирует обратиться в Национальную комиссию по вопросам регулирования связи и информатизации (НКРСИ), прокуратуру, Министерство внутренних дел и Антимонопольный комитет Украины по фактам демонтажа кабельных сетей в Харькове. Об этом «Капиталу» заявила председатель правления ИнАУ Татьяна Попова.
По её словам, изначально руководители профильных Ассоциаций — ИнАУ, «Телас» и Телекоммуникационной палаты Украины — пытались решить этот вопрос на местном уровне, для чего 15 октября 2013 г. они встретились с мэром Харькова Геннадием Кернесом.
Однако встреча не принесла никакого результата. «Ключевой месседж, который он (Геннадий Кернес, — «Капитал») нам донес: или провайдеры будут ремонтировать парадные в его городе, или будет происходить, то, что происходило», — рассказала Попова.
Сейчас харьковскими провайдерами зафиксировано ущерба на сотни тысяч гривен. «Я уже не говорю о том, что потеряны тысячи клиентов», — рассказывает Попова. В октябре на конференции IGF-UA предправления ИнАУ предположила, что сети в Харькове вырезаются в пользу одного из местных провайдеров, а процесс «покрывает» один из городских чиновников.
Напомним, участники рынка связывают компанию «Триолан» с Алексеем Липчанским, директором департамента телекоммуникаций при горадминистрации, а также с его заместителем Романом Сальниковым, который непосредственно курирует вопросы взаимодействия властей с провайдерами.
Ранее провайдеры, работающие в Харькове, жаловались «Капиталу» на то, что местные власти вынуждают их за свой счет ремонтировать подъезды жилых домов. В случае отказа провайдерам, по их словам, угрожали демонтажем сетей. Позже даже те компании, которые согласились ремонтировать дома, заметили повреждение своих сетей.
Так, представитель компании «Макснет» (обслуживает около 30 тыс. абонентов в Харькове) в начале октября рассказывал, что без связи остались 1700 абонентов в двух микрорайонах. А «Воля» от демонтажа сетей получила ущерб в размере 840 тыс. грн. При этом, как утверждают участники рынка, невредимыми остаются сети только одного провайдера — «Триолана».
Интересная фраза автора "компанию Триолан связывают с Алексеем Липчанским") А ничего, что Липчанский всегда был и остается совладельцем Триолана?)) Так что тут коррупция чистой воды - когда человек курируют процесс вырезания сетей всех провайдеров-конкурентов и только Триолан остается невредимым, то это явно не случайность.