Верховный суд Украины отказал Азарову в удовлетворении его иска к СБУ и Лубкивскому

Верховный суд Украины отказал экс-премьер-министру Николаю Азарову в пересмотре решений двух судов и постановления коллегии судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел по его иску к Службе безопасности Украины и экс-советнику экс-главы СБУ Валентина Наливайченко Маркияну Лубкивскому. Скан-копию соответствующего постановления Верховного суда от 22 декабря 2016 года опубликовал М.Лубкивский.

Об этом сообщает Капитал со ссылкой на Facebook Лубкивского.

«В допуске к производству Верховным Судом Украины дела по иску Н.Азарова к СБУ, третье лицо — М.Лубкивский, о признании информации недостоверной и нарушающей личные неимущественные права истца — на уважение чести и достоинства, на неприкосновенность деловой репутации по заявлению Н.Азарова о пересмотре решения Шевченковского районного суда г.Киева от 5 февраля 2016 года, решения Апелляционного суда г.Киева от 7 апреля 2016 года, постановления коллегии судей судебной палаты в гражданских делах Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 19 октября 2016 года отказать. Постановление обжалованию не подлежит», — говорится в тексте документа.

«Верховный Суд Украины поставил точку по делу Азаров против СБУ и Лубкивского. Экс-премьер-министр проиграл все судебные инстанции по делу», — прокомментировал постановление М.Лубкивский.

Как сообщалось, в апреле 2015 года М.Лубкивский заявил, что акции провокаторов, которые готовились на майские праздники в Киеве, финансировались так называемым «офисом Азарова» из Москвы.

Н.Азаров подобные обвинения назвал «лживой грязью», заявил, что не может финансировать акции протеста по причине «отсутствия денег», и решил подать на М.Лубкивского иск в суд.

5 февраля 2016 года Шевченковский районный суд Киева отказал Н.Азарову в удовлетворении иска о признании информации недостоверной и нарушающей его личные неимущественные права на уважение чести и достоинства и неприкосновенность деловой репутации. 7 апреля того же года апелляционный суд Киева отказал в удовлетворении апелляции экс-премьера и оставил решение предыдущей инстанции без изменений.