Украина представила Соединенным Штатам Америки двухстороннее соглашение о безопасности. Об этом глава комитета ВР по заграничным делам Анна Гопко рассказала в интервью LB.ua.
«Мы представили двустороннее соглашение о безопасности, которое уже есть в США с Японией, Израилем, Египтом, Южной Кореей и т.д. Сейчас мы увидели, что США ввели антироссийские санкции, касающиеся „Северного Потока-2“, посмотрим, как будут разворачиваться события дальше. Предоставление Украине летального оружия может быть одним из мощных аргументов, чтобы увидеть со стороны России конкретные шаги, в частности в обеспечении режима прекращения обстрелов... реальные сигналы, что Россия готова не имитировать, а выполнять те договоренности, которые на себя взяла», — отметила она.
Также Гопко рассказала, что во время встречи президента Петра Порошенко с министром энергетики США Риком Перри, политики обсудили, что компании США будут участвовать в добыче украинских газовых месторождений.
«Да, была встреча с министром энергетики. Речь шла о том, что компании США будут участвовать в добыче украинских газовых месторождений для обеспечения потребностей своего населения, в том числе и на шельфе Черного моря», — сказала она.
На вопрос, есть ли надежда, что по итогам визита Порошенко в США, мы получим летальное оружие, Гопко ответила: «Да, но по итогам не только визита, а большой работы».
Кроме этого Гопко подчеркнула, что для Трампа является важным показать, что он «более решительный» нежели его предшественник.
«Администрация Барака Обамы реагировала на аннексию Крыма и конфликт на Донбассе очень слабо. Нынешняя же Администрация хочет продемонстрировать, что они „с нами“ не просто на словах. За три года мы много сделали в секторе безопасности и обороны. Хотя в то же время многие реформы практически стоят на месте. Все зависит от нашей готовности показывать, что в секторе безопасности и обороны коррупция уходит в прошлое », - сказала нардеп.
Ее кто-то понимает?
Трамп рассказывал, что хочет быть более решительным?
А последнее вообще аут: не коррупция должна уходить в прошлое, и даже не показуха, а готовность показухи важна. Откуда "воно" появилось?