Эксперт и журналист Кирилл Сазонов считает недостаточными аргументы обвинения против народного депутата Максима Полякова, прозвучавшие на Регламентном комитете ВР. Об этом он написал в Facebook.
«Мне не для печати уже рассказывали о вопиющем непрофессионализме сотрудников НАБУ, который они с лихвой компенсируют беспределом, но вот теперь некоторые факты всплывают. Интересно, имеет смысл чистить этот орган или нужно набирать заново?», - поделился мнением он.
Он так же добавил, что народный депутат Георгий Логвинский раскритиковал расследование НАБУ в отношении Полякова.
«На регламентном комитете ВР Георгий Логвинский просто размазывает обвинение. Не оппонирует, не давит и даже не избивает - просто размазывает. Похоже, в результате против некоторых детективов НАБУ будут возбуждены уголовные дела по вполне криминальным статьям», - пишет он.
Сам Логвинский вступился за Полякова, так как аргументы, представленные Генпрокурором Юрием Луценко, выглядели неубедительно.
«У нас в Раде есть динозавры, с миллиардами и чем хочешь, почему тут Поляков? Разве он несет такую общественную угрозу, что к нему внедряют агента, который на протяжении года выискивает доказательства», - сказал Логвинский на заседании комитета.
Кроме того, Логвинский указал, что в расследовании НАБУ присутствуют явные нарушение закона, а именно провоцирование взятки, а так же незаконная прослушка народных депутатов.
«В данном случае «агент под прикрытием» пришел и начал подстрекать на взятки, то есть он создает состав преступления, то есть он сам является преступником», - отметил Логвинский.
Также, Логвинский назвал неуместным то, что на эту «спецоперацию» из кармана налогоплательщиков была потрачена огромная сумма денег, значительно большая, чем инкриминируемая.
Кроме этого, Логвинский заметил, что в записях и обвинениях со стороны прокуратуры нет ни слова о янтаре.
Самое главное, на чем акцентировал Логвинский: правоохранители не зафиксировали факт получения взяток ни помощницей депутата, ни самим депутатом.
«Провоцировали взятку, но не смогли этого сделать», - подвел итог нардеп.
Напомним, вчера Регламентный комитет Верховной Рады признал недостаточно обоснованным представление на снятие неприкосновенности с народного депутата Максима Полякова.
e-mail: ad@capital.ua
Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023