По данным международных партнеров Украины для плательщиков налогов стоимость банкротств банков с 2014 года составила свыше 215 млрд грн (или около 7,5% от ВВП 2017 года). Приватбанк национализирован, остальные — выведены с рынка. Но, несмотря на установленные факты и цифры убытков, ни один владелец банка-банкрота не понес какого-то наказания. Более того, многие на полном серьезе пытаются «отыграть» ситуацию — сохранить если не банк, то выведенные активы, заставив государство пойти с ними на сделку.
В течение длительного времени такую сделку делала невозможной принципиальная позиция главы НБУ Валерии Гонтаревой, которая была категорически против договоренностей государства с олигархами. Вероятнее всего, ее неуступчивость была продиктована требованиями Запада. О том, что собственники банков-банкротов должны нести ответственность в свое время прямо заявлял постоянный представитель МВФ в Украине Жером Ваше.
Какова бы ни была причина, факт остается фактом, — Гонтарева не «простила» практически ничего, даже несмотря на неоднократно развязываемые против нее кампании в СМИ. Не стоит удивляться, что уход Гонтаревой приободрил бывших собственников. Они с новой силой бросились «спасать» потерянные активы.
На днях с заявлением о том, что активами банков-банкротов пытаются завладеть их бывшие владельцы, выступил ФГВФЛ. Там рассказали о том, что экс-менеджмент банков посредством судебных тяжб обжалует признание финучреждений неплатежеспособными и пытается как можно быстрее продать их активы.
В заявлении Фонда речь шла нескольких мелких баках. Но тем же заняты и владельцы «монстров» вроде «Привата». Игорь Коломойский и его партнеры выигрывает один украинский суд за другим. Другие олигархи ложатся грудью в защиту выведенных активов. Сколько потеряет Украина, если не правительство и НБУ уступят? И кто из олигархов больше других должен стране?
Бизнесмен Игорь Коломойский умышленно банкротил крупнейший в Украине «Приватбанк» и незаконно вывел из Украины $5,5 млрд. Это — официальные данные расследования американского детективного агентства Kroll, которое было проведено по заказу Нацбанка.
«Приватбанк» был объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий как минимум в течение 10 лет до национализации, что привело к нанесению банку убытков по меньшей мере в размере $5,5 млрд«, — цитирует НБУ итоги расследования Kroll.
Ситуация вокруг Привата резко ухудшилась после Майдана. Но правительство Украины и НБУ до декабря 2016 года откровенно не знали, что с ним делать. В результате же приняло решение о национализации «Приватбанка», крупнейшими акционерами которого были днепропетровские предприниматели Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. НБУ заявил тогда, что государство вынуждено пойти на такие меры для стабилизации финансовой ситуации в стране.
При национализации потребность «Приватбанка» в капитале составила 148 млрд гривен (около $5,6 млрд по текущему курсу). Вернуть хотя бы часть этих денег будет очень непросто. Значительная часть их была выведена на активы и бизнесы Коломойскрго в Украине и за рубежом.
«Центральным элементом организованной махинации с кредитным портфелем и выводом средств была теневая банковская структура внутри ПАО „Приватбанк“. Эта секретная структура обеспечивала проведение платежей и проводила средства по сотням кредитных договоров на миллиарды долларов США в интересах лиц, связанных с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. К этой теневой банковской структуры были привлечены сотни работников „Приватбанка“», — отмечается в отчете Kroll.
Для того, чтобы как можно дольше скрывать значительный риск, возникший при кредитовании связанных лиц, «Приватбанк» неоднократно предоставлял ложную информацию о своем финансовом состоянии через систематическую фальсификацию финансовой отчетности.
В результате к моменту национализации в декабре 2016 г. более 95% корпоративного кредитного портфеля было предоставлено сторонам, связанным с бывшими акционерами. В конце 2016 г. 75% кредитного портфеля было консолидировано в кредитах 36 заемщикам, связанных с бывшими акционерами и группами аффилированных с ними лиц. Большинство из них не погашаются и просрочены.
Казалось бы, что любой бизнесмен, уличенный в подобном, должен давно сидеть в тюрьме. Однако Игорь Коломойский не просто на свободе. Он активно судится с государством, пытаясь вернуть себе банк или хотя бы сохранить выведенные активы. И Коломойский такой не один.
Олег Бахматюк заслужил второе место в рейтинге тем, что «похорнил» сразу два банка. 20 марта 2015 года НБУ решил отозвать банковскую лицензию и ликвидировать VAB Банк, владельцем которого был Бахматюк, а в июне признал неплатежеспособным и второй его банк — «Финансовая инициатива».
Всего Бахматюк задолжал государству, гражданам и бизнесу впечатляющую сумму в 37,9 млрд грн. Здесь — все вместе. Задолженность по рефинансированию, а также 5,3 млрд. грн долга компаний бизнесмена перед госбанками и 21,7 грн задолженности двух банков перед кредиторами на дату признания их неплатежеспособными.
«Бахматюк за два банка — ВиЭйБи и Финансовая инициатива — только Национальному банку должен 10 млрд грн. ...На сегодня долг только одного Бахматюка перед нашей страной это 38 млрд грн... Уже полтора года как эти банки выведены в ФГВФЛ, и ни копейки фонду не заплатили. Все долги, которые они должны были за свои инсайдерские портфели связанных лиц, они ничего не заплатили», — заявляла в декабре 2016 года Валерия Гонтарева.
Куда делить деньги? Схема проста и очень похожа на ту, которую использовал «Приват». Банки Бахматюка собирал у населения деньги на депозиты, а потом кредитам раздавал их компаниям, которые были связаны с владельцем и руководством банка, то есть с самим Бахматюком. По данным НБУ и ФГВФЛ, совокупный объем инсайдерских кредитов в портфеле банков О.Бахматюка — 28,2 млрд грн (70% корпоративного портфеля «ВиЭйБи» и 96% — «Финансовой инициативы»).
Например, компания ООО «Стар-Мастер», относящаяся к его агрохолдингу «Ukrlandfarming», получила 354 млн грн кредита, а ОАО «Железнодорожник» и ООО «Ледер Плюс ЛТД», принадлежали менеджерам Бахматюка, заняли 938 млн грн и 438 млн грн соответственно. Похожая ситуация и с банком «Финансовая инициатива». Он принимал деньги физических лиц, а кредитовал преимущественно компании Бахматюка и его партнеров в аграрной сфере.
В связи с этим Нацбнак инициировал уголовное производство против Бахматюка. Прокуратура Киева даже открывала уголовное производство по статье «Хищение в особо крупных размерах».
Тем не менее, Бахматюк не только до сих пор на свободе, но и продолжает занимать высокое место в списке самых богатых людей страны. Секрет в том, что олигарх потерял банки, но сохранил те бизнесы, которые строились на деньги, выведенные из этих банков.
Показателен тот факт, что задолженность компаний Бахматюка перед его же бывшими банками превышает объем долговых обязательств перед Фондом гарантирования вкладов (по выплате вкладчикам «200-») и НБУ (по рефинансированию). То есть, если бы взятые кредиты были погашены, вопрос долгов Бахматюка перед ФГВФЛ и НБУ был бы снят. Однако здесь ключевое слово — если бы... Подешевевшие после 2014 года активы уже не стоят столько, чтобы расплатиться со всеми долгами. А, может, дело в том, что по долгам в Украине платят «только лохи».
Бахматюк не платит. Он выбрал другую стратегию. В последнее время олигарх активно выступает в СМИ и пачками скупает блогеров и ботов, отчаянно пытаясь продвинуть свое «предложение» государству о реструктуризации долга. Сводится оно в конечном итоге к тому, что государство снимет все претензии и оставит бизнес нынешнему владельцу в обмен на обещание, что Бахматюк расплатится когда-нибудь потом.
Валерия Гонтарева на такое «щедрое» предложение не соглашалась. Но, возможно, Бахматюку больше повезет с новым главой НБУ?
5 октября 2015 года Нацбанк объявил о ликвидации Дельта-Банка. За год до этого назад Нацбанк признал банк Лагуна проблемным, а в начале марта 2015-ого ввел временную администрацию. Так закончилась почти десятилетняя история банка, который рос сверхбыстрыми темпами за счет очень активной скупки банков и проблемных активов. Теперь уже известно, что долгое время «Дельта» просто надувалася как пузырь, пользуясь тем, что в НБУ закрывали на «мелкие шалости».
Аудиторы «Эрнст энд Янг» (EY) по время forensic audit обнаружили, что «Дельта Банк» за последние три года жизни (с марта 2012-го по март 2015-го) скрыл убытки как минимум на 42 млрд грн. И, по крайней мере, с апреля 2014-го, учитывая реальные показатели нормативов ликвидности, «Дельта» была неплатежеспособна. А если смотреть на реальный показатель достаточности регулятивного капитала, то банк был неплатежеспособным еще... с апреля 2012-го.
Куда уходили деньги? Сам Лагунг уверяет, что деньги выдавались физлицам в качестве потребительских кредитов, а те их не вернули. Однако, по данным ZN.UA, в портфеле «Дельты» объем инсайда — минимум 30%. Но если учесть средства, выведенные через коррсчета иностранных банков, эту сумму можно умножить на два.
Так что, как и остальные наши «герои», на жертву кризиса Лагун не тянет. Тем не менее, по прошествии уже трех лет после выведения «Дельты» с рынка его экс-владелец не обременен претензиями со стороны правоохранителей. По крайней мере, какие-либо обвинения ему лично не предъявлялись. И он такой не один.
Коломойский, Бахматюк и Лагун — это самые крупные должники. Кроме них есть и другие. Банк «Надра» Дмитрия Фирташа должен около 16 млрд грн, «Имэксбанк» Леонида Климова — почти 10 млрд, «Платинум банк» Бориса Кауфмана — 6,5 млрд, а банк «Форум» Вадима Новинского — 7,7 млрд. Никто из них не понес наказания.
«Похвастаться нечем. До суда доходит мизерное количество дел — порядка 1%. В подавляющем большинстве случаев все „умирает“ еще на этапе следствия. И тем более мы не можем похвастаться тем, что кто-то из бывших бенефициаров банков ответил за свои действия», — официально признала в свое время заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физических лиц Светлана Рекрут.
Печальная картина. Которая становится еще печальнее, если знать, что даже этот жалкий процент на практике — менеджеры банков, которых пытаются сделать козлами отпущения.
Люди, обогатившиеся за счет страны и ее граждан, явно не чувствую какой-либо вины или угрызений совести. Единственное, что их беспокоит, это оставить себе все «нажитое непосильным трудом».
До последнего времени этого не давала делать Виктория Гонтарева и западные кредиторы. Международный валютный фонд, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития даже писали большое письмо в Нацбанк и Минфин.
Глава миссии МВФ в Украине Рон ван Руден, директор Всемирного банка по делам Украины, Беларуси и Молдовы Сату Кахконен, управляющий директор ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсис Малиж в своем письме прямо требовали от руководства страны привлечение к ответственности за убытки именно бывших собственников обанкротившихся банков.
Очевидно, что именно такое внимание и не позволяло до сих пор спустить на тормозах. Но сейчас Гонтарева уходит, а отношения власти с кредиторами охладились. Это дарит надежду банкротам на то, что вопрос все-таки удастся «порешать». Что государство согласиться «простить» долги если не всем, то хотя бы наиболее близким к ней олигархам. Украинский народ богатый — он в очередной раз заплатит за всё.