Металлурги экономят средства на привозной кислоте из России и Беларуси. Наши производители – на грани остановки

На днях Минэкономразвития (МЭРТ) рассмотрит вопрос введения спецмер по защите внутреннего рынка Украины от импорта серной кислоты. Если отечественным производителям будет отказано в защите рынка, предприятия, трудоустраивающие почти 13 тыс. человек, могут остановиться. В Украине не останется собственной взрывчатки, уранового концентрата и сложных удобрений.

Российская кислота против украинского урана и тротила

Противники защиты отечественных производителей кислоты– металлурги используют дешевую российскую и белорусскую серную кислоту. Они провели массовую пиар-кампанию в отечественных СМИ. Их цель – не допустить остановки импорта из России и Беларуси, чтобы и дальше ввозить дешевый продукт.

Свою позицию они аргументировали тем, что наши производители не имеют достаточно мощностей и транспортного парка, чтобы снабдить рынок этим продуктом, что наши, дескать, «задерут» цену так, что это приведет к существенным потерям выручки, выплавки и т.д. Одним словом – будет коллапс на рынке.

Желание приобретать серную кислоту дешевле и зарабатывать больше прибыли - вполне логично и объяснимо для любого бизнеса. Для металлургов, лоббирующих любое удешевление приобретаемых товаров и ресурсов – привычное дело.

Но министерству необходимо прислушаться и к аргументам отечественных производителей, которые, помимо серной кислоты, выпускают и другие, уникальные, и, даже, стратегические продукты, такие как уран, тротил, сложные удобрения. И если экономика этих производств пострадает, эти продукты могут быть навсегда потеряны.

В Украине нет других таких предприятий, которые бы обеспечивая обороноспособность страны и ее атомную независимость, а еще - развивали собственное производство, увеличивали добавленную стоимость и трудоустраивали людей в разных регионах страны. Именно о таких производителях идет речь.

Четверо против троих

Обратиться за помощью к министерству основных производителей серной кислоты в Украине - ГП «Восточный ГОК», ГП «Сумыхимпром» и ООО «НПП «Зоря» и ООО «Первое химическое объединение» в августе прошлого года вынудила ситуация, сложившаяся с поставками серной кислоты на рынке.

После аннексии Крыма и начала боевых действий на Донбассе в 2014 два крупнейших, некогда украинских производителя серной кислоты – ЧАО «Крымский ТИТАН» и Константиновский химзавод, прекратили поставки этого продукта отечественным потребителям. Оба – по причине остановки производства.

Этой ситуацией воспользовались импортеры – российский Среднеуральский медеплавильный завод, а также белорусские Гомельский химзавод и завод «Нафтан». Они очень быстро заполнили недостающие объемы серной кислоты на рынке, существенно нарастив поставки.

Например, если в 2014 году импорт серной кислоты в Украину не превышал 24,3 тыс. т, то в 2016 г он достиг 79,2 тыс. т, что составило более половины востребованных объемов.

Примечательно, что таможенная стоимость импортной серной кислоты с 2012 по 2017 г существенно снизилась у этих поставщиков – с $55 до $29-30 за т.

При этом себестоимость производства этого продукта у отечественных предприятий существенно выросла и значительно превышает уровень цен, по которым реализуют кислоту украинцам белорусские и российские конкуренты.

Импортеры из Беларуси и РФ могут себе позволить поставлять серную кислоту в Украину практически по бросовым ценам, объясняет руководитель информационного агентства «Инфоиндустрия» Дмитрий Гордейчук, поскольку серная кислота у этих поставщиков – отработанный продукт, образующийся в процессе производства. Это излишки, которые нужно «убрать» с рынка, поскольку срок «жизни» этого продукта очень короткий. Только в РФ производится около 12 млн т серной кислоты ежегодно.

На неравность позиций в конкурентной борьбе за украинский рынок серной кислоты указывают эксперты.

«Отечественные предприятия производят серную кислоту для участия этого продукта в дальнейшем технологическом процессе, используя при этом привозное сырье - серу. Эти факторы заведомо ставят их с импортерами из РФ и Беларуси в неконкурентные условия. Себестоимость производства серной кислоты в России и Беларуси в разы ниже украинской», - считает эксперт.

Очевидно, что производственная себестоимость кислоты, производимой отечественными предприятиями из привозной серы, не может сравниться с бесплатными «отходами» россиян и белорусов.

В этих условиях без защиты со стороны государства ни о какой добросовестной конкуренции между отечественными и иностранными производителями речь идти не может.

А когда имеет место засилье импорта – он по итогам 2016 г составил 38% от потребности местного рынка – украинским предприятиям остается только остановить продажи.

Фейковые страхи

Металлурги пугают общественность тем, что у отечественных производителей недостаточно транспорта, который бы доставил столь опасный с точки зрения экологии продукт (серная кислота – агрессивное химвещество и требует специальных цистерн) потребителю.

Сами производители уверяют, что у них достаточно этого транспорта. Они имеют в наличии 235 спеццистерн, которые позволяют ежегодно перевозить более 300 тыс. т серной кислоты. Это более чем вдвое больше от нынешней потребности нашего рынка.

Заявления о том, что оставшиеся четыре производителя не в состоянии удовлетворить спрос внутренних потребителей в серной кислоте, - тоже не соответствуют действительности. «Заявители имеют достаточно мощностей, чтобы удовлетворить как собственные потребности, так и потребности рынка, и даже экспортировать серную кислоту»,- говорится в их обращении к министерству.

Суммарные мощности по выпуску серной кислоты четырех отечественных предприятий составляют 1,123 млн т. На данный момент эти мощности недогружены более чем на половину, что отрицательно влияет на экономику этих предприятий.

Остановка производства серной кислоты нашими заводами может означать только одно – остановку основного производства. А это – стратегическое урановое сырье в случае «ВостГОКа», производство уникальных для Украины сложных удобрений (их больше никто в нашей стране не производит), производство редких химических продуктов – бензола, аммонитов, граммонитов, тротила, КФК-смол и прочих редких химических продуктов.

Тротил поддерживает обороноспособность нашей страны в это сложное время. Это стоит учесть министерству перед тем, как будет остановлена НПП «Заря».

Прямые потери наших производителей, вызванные неравной конкуренцией с российскими и белорусскими компаниями, уже составляют 110 млн грн по году.

Если Минэкономразвития не защитит украинские предприятия, они и далее будут терять свою долю на этом рынке. Неминуемо это приведет к тому, что они сократят свое участие в экономической жизни страны, городов и бюджетов тех территорий, на которых работают. На ГП «Восточный ГОК», ГП «Сумыхимпром» и ООО «НПП «Зоря» и ООО «Первое химическое объединение» работают 13 тыс. человек. Их благосостояние и уровень жизни их семей напрямую зависит от того, будут ли работать и развиваться эти предприятия.

Важно понимать, что эти предприятия градообразующие и играют ведущую роль в наполнении местных и государственного бюджетов. Об их социальной ответственности перед Украиной красноречиво говорят суммы перечисленных налогов и платежей. По итогам 2017 года они суммарно превысили 1,254 млрд грн.