«Энергоатом» получил руководителя, не связанного ни с одной из энергетических финансово-промышленных групп

Правительство сменило руководителя НАЭК «Энергоатом». Вместо Виссариона Кима, которого Министерство внутренних дел подозревает в превышении полномочий, был назначен Никита Константинов. Как и предыдущий руководитель, новый носит тот же «титул» — исполняющий обязанности президента компании.

Большие надежды

В четверг министр энергетики Эдуард Ставицкий представил Константинова коллективу компании. До этого Никита Константинов с 2011 г. работал на должности директора департамента стратегической политики, инвестиций и ядерно-энергетического комплекса Министерства энергетики и угольной промышленности. В департамент его перевели с должности заместителя министра энергетики, на которой он курировал вопросы развития ядерной энергетики и атомной промышленности, стратегическую политику, перспективное развитие и инвестиционную деятельность. Работа в «Энергоатоме» для него не будет новой — с октября 2006 г. по апрель 2008 г. он занимал должность первого вице-президента НАЭК «Энергоатом» по экономической политике и корпоративному развитию.

Константинов не был замечен в тесных контактах ни с одной из энергетических финансово-промышленных групп, дистанцируя себя от подобных ярлыков. «Константинов вполне профессионально подготовлен. Имеет богатый опыт в энергетике и международном сотрудничестве», — сообщил «Капиталу» источник в министерстве.

Экс-министр топлива и энергетики Украины, глава наблюдательного совета «Киевэнерго» Иван Плачков, который знает Константинова по работе в этой компании и в министерстве, тоже характеризует его с положительной стороны. «Это принципиальный, образованный и профессиональный человек. Благодаря ему в прошлом году в энергетику был привлечен максимальный объем инвестиций, около 2 млрд грн, а это и развитие сетей, и безопасность, и строительство. Вопросы инвестиций были прямой ответственностью Константинова в министерстве в последние годы», — отмечает он. По словам Плачкова, Константинов является менеджером высокого класса, поэтому ему под силу руководить такой структурой, как «Энергоатом», несмотря на последние события в компании и вокруг нее. «Я думаю, он способен наладить дела в компании. Атомщики — это элита энергетиков страны, самый высококвалифицированный персонал, поэтому стыдно за тот бардак, который происходит. Это удар по имиджу страны. Представьте, как на все это сейчас смотрят сами сотрудники станций, как смотрят на это в МАГАТЭ, в компаниях-партнерах», — отмечает экс-министр.

«Энергоатом» сейчас находится не в самом лучшем финансовом положении. Не исключено, что вскоре ему понадобится значительный денежный ресурс для финансирования программы безопасности. За всеми финансовыми потоками необходимо пристально следить, равно как и привлекать дополнительные инвестиции от международных финансовых организаций. «Константинову знакомо положение дел в отрасли, он прекрасно знает механизмы привлечения инвестиций, как и проблемы текущей производственной и финансовой деятельности компании», — отмечает источник «Капитала» в Минэнергоугля, пожелавший остаться неназванным.

Борьба не завершена

По мнению директора энергетических программ Центра им. Разумкова Владимира Омельченко, с назначением Никиты Константинова на ключевую должность в «Энергоатоме» борьба за это кресло между заинтересованными группами еще не закончилась. «Это очень мощная компания, там огромные финансовые интересы, связанные, в первую очередь, с поставками материально-технических ресурсов. И поскольку Константинов назначен «и.о. президента», его статус еще не определен», — считает эксперт.

В пользу назначения Константинова на должность полноправного президента «Энергоатома» говорит то, что до этого он возглавлял департамент стратегической политики, инвестиций и ядерно-энергетического комплекса в профильном министерстве. «Он занимался кредитными соглашениями и инвестициями. Это признак того, что он может быть президентом «Энергоатома». Мне кажется, что просто так с этой должности в Минэнергоугля его бы не переводили», — считает Владимир Омельченко. Однако, полагает эксперт, возможен и вариант назначения на должность главного атомного энергетика и другого человека: «Группам влияния очень тяжело найти подходящую фигуру на должность руководителя «Энергоатома», потому что этот фигура должна быть не только «своей», но и квалифицированным и опытным специалистом. Поэтому и затянулся поиск такого человека».

Будет непросто

По словам завотделом прогнозирования атомной и возобновляемой энергии Института общей энергетики НАН Украины Бориса Костюковского, на подходе принятие нового закона об энергорынке, в котором «Энергоатому» отводится главная роль регулятора ценовых дисбалансов. То есть за его счет планируется компенсировать разницу между высокими тарифами, по которым энергорынок покупает электроэнергию, например, у предприятий «зеленой» энергетики, и тарифами, по которым электроэнергия продается потребителям. «Кто же будет покупать электроэнергию от солнечных электростанций по 5 грн / кВт·ч?», — задается вопросом эксперт и поясняет, что только до конца года потери потребителей, связанные с бурным ростом «зеленой» энергетики, составят от 3 до 3,5 млрд грн.

Кроме того, в случае отказа правительства от повышения тарифов для населения финансовая нагрузка снова ляжет на «Энергоатом». «Поэтому новому президенту нужно будет балансировать между интересами «Энергоатома» и желанием сделать его главным компенсатором высоких тарифов «зеленой» энергетики, повышения тарифов для населения и прочего», — уверен Борис Костюковский.