В апреле украинцы прекратили массовую скупку валюты и начали ее распродавать. За прошлый месяц они купили у банков инвалюты на $ 427,1 млн, в то время как продали им на $ 259,1 млн больше — $ 686,2 млн. За счет этого апрель стал переломным месяцем, остановив восьмимесячную тенденцию чистой покупки инвалюты населением у финансовых учреждений.
В обратном направлении
Сократить покупку инвалюты почти вдвое по сравнению с мартом украинцев заставила ее дороговизна, полагает управляющий партнер инвесткомпании Capital Times Эрик Найман. За первые три месяца года средний курс гривни на наличном рынке в различных регионах страны упал на 32 % на покупку и на 38 % на продажу, по данным finance.ua.
Фактически за это время те, кто спешил приобрести инвалюту, опасаясь дальнейшей девальвации, сделали это. По этой причине объем покупки валюты достиг пиковых значений в январе-феврале и затем начал убывать. Когда в апреле гривня продолжила дешеветь (курс на покупку снизился на 3 %, на продажу — на 3,6 % за месяц), спрос на инвалюту уже был намного меньше.
«Увеличилась цена — снизился спрос», — объясняет эксперт. На протяжении месяца украинцы приобрели валюты почти в четыре раза меньше, чем в феврале, когда спрос был на максимуме. Связать спрос также помогли ограничения, установленные Нацбанком. В конце марта НБУ отменил паспортизацию обменных операций на сумму до 150 тыс. грн при продаже валютной наличности населением банкам, но сохранил паспортизацию при покупке инвалюты физлицами.
Одновременно население наращивало продажу валюты — в апреле она увеличилась на 12,6 % по сравнению с мартом. Дмитрий Сологуб объясняет это исключительно спекулятивными мотивами. По его мнению, заметив тенденцию к снижению курса после его пикового значения в 12,50 UAH / USD на покупку и 13,30 UAH / USD на продажу, достигнутого 14 апреля, украинцы начали «сливать» инвалюту, купленную не для формирования сбережений, а для получения прибыли на курсовой разнице.
Течь в корабле
Увеличение чистой продажи валюты населением банкам могло бы позитивно отразиться на курсе гривни, но этого не произошло. «Наличный валютный рынок не играл никакой роли для определения курса, все решалось на межбанковском рынке», — отмечает Сологуб. А на межбанке, по его словам, как раз преобладал спрос на валюту, в то время как ее продавцы — экспортеры — заняли выжидательную позицию. Косвенно спрос на валюту на межбанке подогрел и тот факт, что даже чистая продажа валюты населением в размере $ 259,1 млн не смогла компенсировать банкам ни чистую покупку валюты населением за предшествующие месяцы, достигшую в январе-апреле $ 1,5 млрд, ни отток валютных депозитов, который всего за месяц составил $ 932,9 млн, а с начала года — $ 4 млрд. В итоге финучреждения все равно потеряли $ 673,8 млн инвалюты за месяц и $ 5,5 млрд с начала года. «У многих банков короткая валютная позиция — объем валютных депозитов превышает объем валютных кредитов, а значит, они вполне могли покрывать отток валютных депозитов за счет покупки валюты на межбанке», — объясняет Найман. В результате спрос со стороны банков и других покупателей не давал гривне укрепиться.