Государственная служба интеллектуальной собственности разработала законопроект «Об охране прав на промышленные образцы», призванный ужесточить борьбу с патентными троллями. Текст документа опубликован на сайте ведомства для общественного обсуждения, которое продлится до 7 июля 2014 г.
Согласно документу, информация о заявках на промышленные образцы будет выкладываться на сайте ведомства, и любой желающий сможет возразить против регистрации сомнительных предложений. «Речь идет о том, что третье лицо, не являющееся заявителем на патент, получает возможность подать свое возражение в орган экспертизы при госслужбе, которое будет учтено при подготовке решения органом экспертизы по заявке на выдачу промышленного образца», — говорит начальник управления правового обеспечения и защиты прав Государственной службы интеллектуальной собственности Антонина Малыш.
В законопроекте предусмотрен срок для подачи такого возражения — 2 месяца с момента электронной публикации ведомостей о заявке на сайте органа экспертизы. Стоит отметить, что при подаче возражения третья сторона должна будет уплатить соответствующий сбор. «Сумма сбора будет определена после одобрения проекта закона в Кабмине», — добавила специалист госслужбы. По словам Малыш, законопроект рассчитан, в первую очередь, на борьбу с патентным троллингом. Отметим, за последний год в Украине участились случаи регистрации патентов на давно известные в мире промышленные образцы. Получив патент, так называемый тролль блокирует рынок для производителей соответствующего товара либо требует от них деньги.
Например, в июне 2014 г. компания «Агентство передовых технологий» получила патенты на общеизвестные и доступные в потреблении автомобильные запчасти. Всего у компании более 240 патентов, от болтов до автомобильного бампера. Также украинской истории патентных войн известны споры за вешалки для одежды, спички и другие промышленные образцы.
Принятие законопроекта открывает возможность для участников бизнеса отслеживать недобросовестные регистрации, говорит партнер международной юридической группы AstapovLawyers и глава департамента интеллектуальной собственности Наталья Мещерякова. Отслеживать троллей по предложенной госслужбой схеме готова и патентный поверенный юридической компании IPStyle Мария Ортинская.
«Сейчас у патентного ведомства нет права проверять на новизну тот или иной промышленный образец, и оно выдает патенты на уже хорошо известные товары. Поэтому эта функция была возложена на патентных поверенных и участников рынка, которые готовы мониторить реестр, возражать на заявки для известных товаров», — говорит Ортинская.
Наталья Мещерякова отмечает, что если в Украине заработает эта схема борьбы с патентным троллингом, то участникам рынка не нужно будет подавать в суды на троллей и в Госслужбу интеллектуальной собственности за невыдачу патента на общеизвестный продукт. «Все спорные вопросы теперь будут решены на уровне госслужбы», — отмечает она.
Примечательно, что доказать через суд, что зарегистрированный патент — подделка, в Украине практически невозможно. Так, согласно статистике Института промышленной собственности, почти каждый пятидесятый патент, выданный за девять месяцев 2013 г., был оспорен в суде. Но недействительными были признаны только два, то есть 0,1 % от общего их числа.
«Вряд ли законопроект полностью искоренит патентный троллинг, поскольку на ряд известных товаров уже выданы патенты и эти дела до сих пор в судах», — говорит партнер адвокатского объединения «Юскутум» Артем Афян, добавляя, что такие дела длятся более полугода. По его мнению, нужно вносить изменения в Таможенный кодекс, согласно которым можно было бы снимать ограничения на ввоз товаров еще до решения суда.
Юрист также отмечает, что отслеживать товары на новизну могла бы и сама госслужба, однако мощностей для такой деятельности у нее нет. «Ее нужно увеличить как минимум в 50 раз, чтобы она справлялась с такой работой», — считает юрист.