Об итогах своей деятельности в январе-июле 2014 г. отчитались три производителя удобрений в Украине — государственные Одесский припортовый завод (ОПЗ) и «Сумыхимпром», а также «ДнепрАЗОТ» группы «Приват». Все предприятия улучшили финансовые результаты — сократили убытки или нарастили прибыль.
Такая тенденция стала несколько неожиданной на фоне того, что отечественный химпром, по сути, переживает не лучшие времена — нашу продукцию потеснили на внешних рынках китайские производители, они же сдерживают рост цен на удобрения азотной группы, которые выпускают ОПЗ и «ДнепрАЗОТ». «Внешних конъюнктурных предпосылок к улучшению финрезультатов химпредприятий не было. Говорить о том, что на экспортных рынках сбыта произошли серьезные ценовые подъемы, не приходится. Реализация удобрений также особо не выросла. Стоимость сырья для азотных предприятий не снижалась», — отмечает руководитель информационной компании «Инфоиндустрия» Дмитрий Гордейчук.
Тем не менее это не помешало, например, «ДнепрАЗОТу» по итогам 9 месяцев 2014 г. получить 13,6 млн грн чистой прибыли, в то время как по итогам всего прошлого года предприятие заработало всего 1,3 млн грн. При этом чистый доход компании увеличился на 19,3 % — до 2,5 млрд грн за этот период по сравнению с аналогичным в 2013 году.
Пока «ДнепрАЗОТ» является самым благополучным в финансовом плане предприятием из шести производителей азотных удобрений в Украине. Быть таким ему позволяет природный газ отечественной добычи, которым снабжает его практически в полном объеме госкомпания «Укрнафта», также управляемая «Приватом». Заводу требуется в год чуть более 700 млн куб. м.
Правда, в III квартале «ДнепрАЗОТ» все же получил убыток на уровне 14,8 млн грн при росте доходов на 76 % — до 864,3 млн грн. На предприятии «Капиталу» объяснили этот результат капитальным ремонтом. Напомним, с 20 сентября завод месяц простаивал в связи с ремонтными работами, стоимость которых оценили в $ 20 млн. «Похоже на то, что предприятие стало работать более прозрачно, и это основная причина, что в его отчетности отображен рост прибыли», — считает Гордейчук. Ибо по основному продукту, который реализует предприятие — карбамиду, не было хороших новостей в этом сезоне.
Реверс пошел на пользу
Существенно улучшилось финансовое положение на ОПЗ, судя по его отчетности. Предприятие сократило убыток за 9 месяцев текущего года в 2,5 раза — до 243,4 млн грн. Доход компании вырос не так существенно, как на «ДнепрАЗОТе» — всего на 7,4 % (до 4,179 млрд грн). Гораздо серьезнее сократился на предприятии валовый убыток — в 4,3 раза (до 84 млн грн). На заводе объясняют это двумя факторами: стабильно высокими ценами на аммиак и появившейся возможностью сэкономить на природном газе. «Стоимость аммиака в этом сезоне практически не проваливалась до нерентабельного для нас уровня. Кроме того, закупки природного газа по реверсному маршруту из Европы позволяли нам экономить на каждой тысяче кубометров в августе от 150 грн, а потом и более», — рассказал «Капиталу» представитель ОПЗ, пожелавший не называть себя. Напомним, европейский газ Одесский припортовый получает с лета 2014 г. от немецкой компании E. ON.
Опрошенные участники рынка считают, что на финрезультаты ОПЗ весьма повлиял уход компаний Дмитрия Фирташа, которые ранее поставляли предприятию природный газ. Хорошие результаты ОПЗ показал еще по итогам первого полугодия, сократив убыток в 2,1 раза —до 116,8 млн грн. Представитель завода сообщил «Капиталу», что с II квартала структуры Фирташа перестали поставлять газ ОПЗ. Правда, в октябре от связанной с Фирташем компании «РГК Трейдинг» всплыл иск к ОПЗ за неоплаченный ресурс стоимостью 1,4 млрд грн. Как сказал «Капиталу» экс-глава ФГИУ Александр Бондарь, причастность компаний Фирташа к деятельности ОПЗ могла привести к росту убытков предприятия, а их уход — к улучшению результатов.
Помогла девальвация
Удивил своими финрезультатами и государственный «Сумыхимпром». Предприятие управляется лояльным к Фирташу менеджером Игорем Лазаковичем. За 9 месяцев текущего года завод сократил чистый убыток, по данным Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, в 2,3 раза — до 59 млн грн. Чистый доход предприятия вырос почти на 20 % — до 1,4 млрд грн. Его валовая прибыль увеличилась в 2,8 раза — до 65,8 млн грн. Завод, в отличие от азотных предприятий, специализируется на производстве двуокиси титана, а также сложных удобрений.
Директор черкасского НИИТЭХИМ Тамара Ковеня считает, что сокращением убытков предприятие обязано курсовым колебаниям, которые позитивно отразились на экспортере.
«Улучшение финрезультатов на химпредприятии в большей степени объясняется ростом курса доллара», — отметила эксперт. По ее мнению, если руководство успело приобрести сырье до начала курсовых колебаний, а затем реализовало продукцию на экспорт при более высоком уровне цен в долларовом эквиваленте, доходы компании могли существенно вырасти в гривне. По подсчетам Гордейчука, подорожание доллара в этом году обеспечивало экспортерам рост дохода в гривне на 30‑40 %. Тем более что рост реализации основной продукции «Сумыхимпрома» — сложных удобрений, приходится на III квартал. В этом периоде цены на данную продукцию побили все исторические рекорды в гривневом эквиваленте. В июле-сентябре «Сумыхимпром» реализовал 101 тыс. т удобрений, а также 7 тыс. т двуокиси титана, сообщает предприятие. Это свидетельствует о том, что завод в III квартале все еще не работал в полную силу. А рост его доходной его части объясняется подорожанием продукции в преддверии осенней посевной.
Прогнозы
Какими будут итоги IV квартала — ни заводы, ни эксперты прогнозировать не берутся. На ОПЗ, например, считают, что их дальнейшее благополучие будет зависеть от поставок газа и его стоимости. «Если нам перекроют газ, как говорится в постановлении правительства от 1 октября, или мы не сможем его получать на границе с Венгрией, вряд ли можно будет думать об улучшении финрезультатов и производственной деятельности вообще», — сказал представитель предприятия.
Подкосить результаты ОПЗ и «Сумыхимпрома» по итогам 2014 г. могут их задолженности перед кредиторами. Если одесский завод возьмется, например, выплачивать свой долг за газ компаниям Фирташа в этом году, а «Сумыхимпром» — свою задолженность (1,3 млрд грн) перед банками и другими структурами, Фирташа в том числе. В этом случае затраты лягут на текущую операционную деятельность предприятий, что незамедлительно приведет к ухудшению финпоказателей в 2014 г.