Собственникам «Вареничной «Катюша» запретили использовать этот бренд и фирменный стиль заведения. Сеть может потерять половину клиентов

Половина клиентов уйдет из «Вареничной «Катюша», если сеть ресторанов не отстоит в судах право на советский дизайн

Фото: Константин Мельницкий

Хозяйственный суд Киева обязал владельцев трех ресторанов «Вареничная «Катюша» отказаться от использования этого бренда и концепции заведения — дизайна помещения и меню в стиле советских кафе. Об этом говорится в решении суда от 2 августа текущего года, текстом которого располагает «Капитал».

Запрет распространяется на владельцев ресторанов компании «Барбарис 2012» (ресторан по бул. Леси Украинки, 24), «Токио сити» (ул. Жилянская, 5 / 60) и «Кепі Енд» (просп. Победы, 28а).

Иск был подан компанией «Стародавній Херсонес». По словам ее соучредителя Вадима Гакало, это только начало процесса.

«Мы планируем подать иски и на другие юрлица, на которых числятся остальные заведения сети», — говорит он.

Согласно официальному сайту сети, сейчас в Киеве работает 16 заведений «Вареничная «Катюша», которые входят в сферу влияния ресторатора Марии Адониной.

Конфликтный вопрос

Бренд «Вареничная «Победа» разработал и в 2008 г. зарегистрировал на себя украинский ресторатор Вадим Гакало.

В 2009 г он передал бренд компании «Стародавній Херсонес». В том же году Вадим Гакало также зарегистрировал на себя основные элементы концепции заведения, например, элементы оформления интерьера — трафареты для окраски стен, стиль мебели, диванов, столов и пр.

Тогда же в 2009 г. Вадим Гакало и ресторатор Мария Адонина заключили договор франчайзинга, по которому Адонина получила право на развитие сети заведений по франчайзингу. Однако в 2012 г. партнеры прекратили сотрудничество и Адонина провела ребрендинг всех своих заведений в «Вареничные «Катюша».

16 заведений «Вареничная «Катюша» сейчас работает в Киеве, согласно официальному сайту сети

О причинах конфликта Мария Адонина не говорит, однако два руководителя ресторанных компаний пояснили, что франчайзи не понравилось желание собственников бренда открыть свои заведения в Киеве.

Вадим Гакало рассказывает, что они были недовольны качеством обслуживания гостей. В том же 2012 г. ресторатор зарегистрирована на себя авторские права на дизайн ресторанов «Вареничная «Катюша».

«На судебном заседании представитель Государственной службы интеллектуальной собственности Украины пояснил, что при регистрации авторского права на произведение и выдаче соответствующего свидетельства служба проверяет полноту предоставленных заявителем документов и соответствие их требованиям законодательства. Идентичность или сходство содержания произведения с произведениями, авторские права на которые было зарегистрировано ранее, при регистрации не исследуется», — сказано в решении суда.

Рестораторы потеряют клиентов

Мария Адонина сообщила «Ка­питалу», что намерена оспорить решение суда первой инстанции. Но по мнению партнера юридической компании Astapov Lawyers Натальи Мещеряковой, выиграть иск будет сложно. Она поясняет это тем, что у собственников «Вареничных «Победа» есть авторские права на фирменный стиль ресторана, что является хорошим аргументом в их пользу.

Известно также, что «Вареничные «Катюша» изначально развивались по франчайзингу.

«Если решение суда первой инстанции поддержат в апелляции, это будет свидетельствовать о том, что владелец франшизы, предлагающий рынку узнаваемый фирменный стиль заведения (trade-dress), может должным образом защитить свои права в Украине», — говорит она.

Если владельцы «Вареничной «Катюша» проиграют иски и вынуждены будут сменить вывеску, а также отказаться от фирменного стиля заведений, они потеряют половину своих клиентов, считает генеральный директор компании «Ресторанный консалтинг» Ольга Насонова.

Она поясняет это тем, что существующая концепция заведений очень успешна и привлекает посетителей ностальгией по Советскому Союзу, уютным интерьером и грамотно сформированным меню.