«Крымхлеб» Александра Лещинского хотят национализировать. Миллионер против

Фото: Алексей Солодунов

Хлебный гигант «Золотой урожай» (группа Lauffer) Александра Лещинского может лишиться крымских активов. «Будет вынесен проект Совета министров на заседании Государственного совета. Мы обратимся к спикеру Госсовета республики Владимиру Андреевичу Константинову и депутатам в части национализации предприятия «Крымхлеб». Это мера вынужденная и нестандартная», — цитируют крымские СМИ заявление непризнанного Киевом главу Крыма Сергея Аксенова. По его мнению, предприятия, обеспечивающие продовольственную безопасность полуострова, должны находиться в сфере влияния органов власти Крыма. Аксенов напомнил, что, по данным Службы финансового надзора, «Крымхлеб» (включает шесть заводов, расположенных в Симферополе, Ялте, Керчи, Джанкое, Евпатории, Бахчисарае и Феодосии) из‑за неэффективных управленческих решений потерял финансовые ресурсы на сумму 285,2 млн руб. (около 88,12 млн грн).

Руководство «Крымхлеба» отказывается заключить меморандум и сформировать продовольственный запас зерна на три месяца, пожаловался «Капиталу» министр сельского хозяйства Крыма Виталий Полищук. По его словам, запасов муки и зерна у «Крымхлеба» осталось лишь на 10‑12 дней, а оборудование заводов изношено на 60‑70 %. «Финансовая и трудовая дисциплина, которую предприятие не соблюдало на протяжении семи месяцев, дают основания полагать, что собственники работали на банкротство данного предприятия», — категоричен Аксенов.

Ложь и провокация

«Крымхлеб» — крупнейший хлебопек на полу­острове. Он контролирует 34 % рынка Крыма. Заводы обеспечивали хлебобулочной и кондитерской продукцией около 80 населенных пунктов полуострова. Всего холдинг «Золотой урожай» объединяет более 30 хлебозаводов, расположенных в Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Одесской областях.

$25 млн может достигать стоимость крымских активов группы Lauffer

Стоимость крымских активов, по оценкам экспертов, составляет не более $ 25 млн. По данным пресс-службы «Золотого урожая», все заводы работают в штатном режиме, а обвинения непризнанных крымских властей не имеют под собой основания. «Крымхлеб» обладает достаточными финансовыми ресурсами, которые позволяют полностью обеспечивать стабильную бесперебойную работу производства. Любая информация о возможном банкротстве этих предприятий и необходимости их национализации — безосновательна. Заявления о якобы незаконном выводе оборотных средств не соответствуют действительности», — говорится в ответе компании на официальный запрос «Капитала».

Возможны суды

Будет ли «Золотой урожай» отстаивать свои права на крымские заводы, в компании ответить отказались, ссылая на рекомендации юристов. Но в пресс-службе напомнили об амбициозных инвестиционных планах на 2015 г., которые были утверждены в начале этого года. «Золотой урожай» планировал вложить более 200 млн руб. (61,84 млн грн) в модернизацию заводов.

Решение о национализации, принятое нынешними властями Крыма, для Украины является недействительным и незаконным, уверяют опрошенные «Капиталом» юристы. «Но это, по сути, ничего не меняет, поскольку Украина не контролирует эти территории… Суд выиграете, но никогда не реализуете решения», — сокрушается старший юрист юридической компании Prove Group Антон Каганец. Он отмечает, что избежать национализации можно, если перерегистрировать «Крымхлеб» по российскому законодательству.

Партнер юридической фирмы Marchenko Danevych Олег Марченко напомнил, что между Украиной и Россией подписано Соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций, которое защищает инвестиции украинских компаний на территории России от экспроприации или национализации (21 марта президент РФ Владимир Путин подписал законы о принятии Республики Крым и Севастополя в состав России. — «Капитал»). Согласно документу, украинские инвесторы имеют право получить быструю, адекватную и эффективную компенсацию в соответствии с рыночной стоимостью активов на момент экспроприации или национализации. Если же этого не произойдет, то Россия нарушит свои обязательства по защите инвестиций и украинский инвестор сможет идти в российский суд или в Стокгольмский арбитраж.

Ранее «Капитал» писал, что крымские власти с марта нацио­нализировали более 150 объектов, в том числе винодельческие заводы «Магарач», «Массандра», завод шампанских вин «Новый Свет» и 82 объекта (из которых 32 автозаправки), которые контролировал губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский.