Конфликт исчерпан. StarLightMedia покажет свои каналы через Divan.TV

Мультимедийный сервис телевидения Divan.TV и группа StarLightMedia, в которую входят телеканалы СТБ, Новый канал, ICTV, M1, M2, QTV, подписали договор о сотрудничестве. StarLightMedia дает провайдеру право на трансляцию своих каналов в интернете, а Divan.TV будет выплачивать компании роялти. Об этом этом «Капиталу» сообщили в Divan.TV.

Divan.TV Андрея Колодюка обслуживает более 120 тыс. абонентов и на сегодняшний день, помимо онлайн-кинотеатра, предоставляет услугу линейного телевидения по технологии OTT (Over the Top) с доступом более чем к 100 телеканалам. Первой из украинских медиагрупп, которая подписала договор с Divan TV еще 2 года назад, была Inter Media Group.

Расширить территорию и заработать

По словам директора по стратегическому развитию StarLightMedia Федора Гречанинова, StarLightMedia предложил ряду операторов, предоставляющим своим клиентам доступ к телевизионным каналам в сети, взаимовыгодный формат сотрудничества. «Мы считаем, что количество домохозяйств, которые выберут новую технологию потребления контента, может исчисляться сотнями тысяч уже к концу 2015 года» — говорит он. Сейчас медиагруппа также ведет переговоры с еще одним украинским видео­сервисом, компанией Megogo.net, на предмет трансляции своих телеканалов и на его платформе.

На каких условиях подписывают договоры, в компаниях не признаются. Но, как считает член общественного совета при Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания Александр Глущенко, речь идет о достаточно небольших суммах. «Рассчитывать на миллионы не приходиться. Но это сотрудничество на будущее OTT-технологии в Украине» — говорит он.

Отметим, что сейчас рынок интерактивного телевидения по оценкам его участников составляет чуть более 100 млн грн. Тогда как в мире, по данным консалтинговой группы E&C, этот рынок растет ежегодно на 11,8 % и к 2018 г достигнет $ 42,9 млрд. Глущенко также отметил, что договоренности общенациональных каналов и видеоплатформ помогут и в борьбе с пиратством. По его словам, активных нелегальных видео­сервисов в Украине около десятка.

Добиться справедливости

Благодаря подписанию контракта StarLightMedia исчерпала конфликт годичной давности с Divan.TV. Напомним, в начале 2013 года два телеканала медиагруппы — СТБ и «Новый канал» — подали иски в с требованием обязать Divan.TV прекратить трансляцию их программ без договоров, и суд удовлетворил их в полном объеме. Требований материальной компенсации в исках не было. «Нам важно было доказать нашу правоту. После того как наша компания выиграла суды, мы сели за стол переговоров» — отметил собеседник «Капитала» в StarLightMedia.

Судебные разбирательства с Divan.TV вели и другие украинские медиагруппы, которые выступали против трансляции своих каналов на ТВ-платформе. Напомним, «1+1 медиа» судились с Divan.TV после того, как он включил их телеканалы «1+1» и «Гравис кино» в свою сеть вещания без подписания договоров. Телеканалы требовали полностью прекратить трансляцию их контента. Тогда суды всех инстанций удовлетворили требования вещателей.

В суде сейчас также рассматривается еще два иска «1+1» против мультимедийного сервиса. Представители компании требуют прекратить трансляцию телеканала «ТЕТ» и «2+2», а также выплатить за них компенсацию в размере 669 тыс. грн и 450 тыс. грн соответственно. Как рассказывала «Капиталу» директор юридического департамента «1+1 медиа» Татьяна Смирнова, несмотря на судебные решения в пользу группы по двум делам, Divan.TV продолжает трансляцию каналов. Она подчеркнула, что «1+1 медиа» вряд ли будет сотрудничать с Divan.TV».

Отказывается предоставить доступ Divan.TV к своим телеканалам и «Медиа Группа Украина» (МГУ). Компанию можно понять. «Зачем отдавать конкурентам то, что помогает привлекать абонентов для себя», — говорит руководитель одного украинского телеканала. Ведь у МГУ есть собственный видеосервис Oll.tv, который также предоставляет услугу интерактивного телевидения. Отметим, в МГУ входят такие популярные телеканалы как «Украина», «Футбол 1» и «Футбол 2».

Вне регулирования

Причину конфликта с украинскими медиагруппами исполнительный директор Divan.TV Аркадий Канюка видит в том, что лицензирование государством провайдеров, распространяющих ТВ-сигнал посредством IP-протокола, не до конца урегулировано. «Действующее законодательство устарело и не отвечает современным вызовам, которые стоят перед Украиной в связи с подписанием Ассоциации с ЕС», — говорит менеджер.

Напомним, что Divan.TV пытался через судебный иск к Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания доказать, что интерактивные провайдеры имеют же такие права в плане трансляции универсальной программной услуги, как и кабельные провайдеры. Если бы сервису удалось уравнять эти права, он мог бы транслировать общенациональные популярные телеканалы без подписания договоров, то есть бесплатно. Однако суд встал на сторону Нацсовета.