Сын за отца. Нацбанк признал неплатежеспособным платежеспособный банк

Нацбанку не нравится Александр Янукович как собственник финучреждения

Фото: УНИАН

В пятницу, 28 ноября, Национальный банк признал неплатежеспособными сразу три столичных финучреждения, после чего Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) ввел в них временных администраторов. В этот раз в опалу попали 118‑й по размеру Легбанк, 76‑й БГ Банк и 31‑й Всеукраинский банк развития (ВБР).

По следам «семьи»

Для признания неплатежеспособным ВБР с активами в 5,6 млрд грн Нацбанк нашел не­обычную причину. Как пояснил регулятор, деятельность финучреждения была приостановлена в связи с тем, что оно принадлежит сыну четвертого президента Александру Януковичу.

«В связи с применением Советом Европейского союза санкций (замораживание активов) к единственному акционеру банка ВБР Александру Януковичу, с целью защиты интересов вкладчиков и других кредиторов этого банка НБУ в сентябре 2014 г. принял решение отнести его к категории проблемных», — говорится в сообщении Нацбанка. После этого ВБР предоставил регулятору несколько планов мероприятий, направленных на улучшение показателей своей деятельности. Однако они не предусматривали меры по приведению деятельности финучреждения в соответствие с требованиями законодательства, уверяет НБУ. Поэтому в ВБР и была введена временная администрация.

Что именно нужно было улучшать, непонятно. Банк был вполне платежеспособным и показывал хорошие финрезультаты. На 1 октября достаточность капитала ВБР составляла 26,73 % при необходимом минимуме в 10 %, норматив текущей ликвидности был на уровне 105,89 % при необходимом минимуме в 40 %. Для сравнения, норматив ликвидности Надра Банка на ту же дату составлял всего 20,87 %, а достаточность капитала — 12,43 %. При этом ВБР показывал хорошие операционные результаты — чистый процентный доход рос. За три квартала банк заработал 316 млн грн чистого процентного дохода, что в два раза больше, чем за аналогичный период 2013 г. У финучреждения было 4,3 млрд грн средств клиентов, из которых 1,7 млрд грн — депозиты населения. Как замораживание активов Александра Януковича в Европе могло повлиять на выплаты депозитов, Нацбанк не пояснил. В ВБР вчера на запрос «Капитала» не ответили.

Странный вывод

Указанные Нацбанком причины для выведения ВБР с рынка — спорные, учитывая существующие в Украине правила. Признать банк неплатежеспособным можно в трех финансовых случаях, говорит старший юрист ЮК «Prove Group» Антон Каганец. Первый — если банк был признан проблемным и не привел свою деятельность в соответствие с законодательством; второй — допустил уменьшение регулятивного капитала или нормативов капитала банка до 1 / 3 от установленного НБУ минимума, третий — в течение более 10 дней подряд не выполнял более 10 % своих обязательств перед кредиторами.

Впрочем, есть и другие основания для признания банка неплатежеспособным. И некоторые из них субъективны. Например, под систематическим нарушением законодательства понимается проведение банком рисковой деятельности. Причем критерии такой деятельности четко не прописаны, и поэтому правление НБУ принимает решение на свое усмотрение.

Капитальные потери

Признание неплатежеспособными БГ Банка с активами в 2 млрд грн и Легбанка с активами в 594 млн грн не вызывает особого удивления. Оба финучреждения последнее время испытывали финансовые трудности, из‑за чего нарушали ряд нормативных требований НБУ. К примеру, Легбанк по результатам ІІІ квартала нарушал требование достаточности регулятивного капитала — 8,9 % при требовании регулятора не менее 10 %. Одной из причин введения временной администрации в Легбанк Нацбанк назвал недостаточный уровень регулятивного капитала банка — 63,4 млн грн при необходимом минимуме в 120 млн  грн. Также НБУ сообщил, что финучреждение не выполняло вовремя свои обязательства перед клиентами. На 1 октября в Легбанке было 280 млн грн депозитов физлиц. Владельцы финучреждения не приняли меры по его дополнительной капитализации, не проводилась работа по погашению долгов заемщиками, сообщил Нацбанк.

БГ Банк также нарушал пруденциальные нормативы. В частности, превышал допустимый уровень кредитного риска на одного контрагента — 27,88 % при максимально допустимых 25 %. В сообщении НБУ отмечается, что БГ Банк несвоевременно выполнял требования клиентов. На 1 октября в финучреждении было 613 млн грн средств населения. Также регулятор отметил, что 3 ноября в банке сменилось руководство, уволились и все члены наблюдательного совета. Вместо временно исполняющего обязанности председателя правления Сергея Барыбина назначили Андрея Осипенко. После смены руководства БГ Банка НБУ обнаружил «активную операцию» (вероятно, речь идет о выдаче кредита), которую провел уже новый менедж­мент вопреки требованиям регулятора. В результате БГ Банку был нанесен значительный ущерб, сообщает НБУ. Кому принадлежит финучреждение, неясно — на сайте Нацбанка говорится, что банком владеют 533 акционера. Ни у одного из них нет пакета акций, превышающего 10 %. Введение временной администрации в указанных банках вчера не прокомментировали.