Мировая пресса о санкциях США против России: «К Украине это все отношения не имеет»

Свежими санкциями США навредили сами себе, а не России, пишет издание Spiegel Online. Его автор, прежде всего, обращает внимание на то, что «санкции не были согласовано с традиционными созниками США и их интересы не были учтены», что «вызывает беспокойство». Spiegel Online объясняет, что новый закон «частично является объявлением экономической войны России (в ответ на возможное вмешательство в выборы президента США. — Ред.). Он предусматривает наказание для компаний, имеющих отношение к строительству или эксплуатации российских газопроводов». А это, говорится в статье, затронет не только российский энергетический сектор, но и «многочисленные европейские энергетические компании».

Неразумный поступок США

В частности, отмечает Spiegel Online, от такой политики пострадают немецкие предприятия: «Санкции США уже нанесли косвенные убытки. Среди них — испорченные американо-германские отношения. Более трети поставок газа в Германию десятилетиями поступает из России». Издание пишет, что даже канцлер Ангела Меркель, которую трудно заподозрить в симпатии к Путину, выступила против принятия документа, ведь он не только нацелен против немецко-российского проекта газопровода «Северный поток-2» (Nord Stream 2), но и вдруг провозглашает приоритетным «экспорт американских энергоресурсов ради создания американских рабочих мест. Америка остается прежде всего».

В конце концов, говорится в статье, конгрессменам вряд ли удастся «экономически поставить Россию на колени». Spiegel Online объясняет, что очередные ограничения лишь повысят рейтинг Путина и усилят антидемократические настроения. «С точки зрения преступления и наказания санкции вполне можно понять. Но они не являются разумным решением. Если закон вступит в силу, позиции сторонников жесткого курса Путина только усилятся», — заключает автор Spiegel Online.

Тройная травля

На то, что американские санкции ударят не только по России и российско-американским отношениям, указывает и Süddeutsche Zeitung. Автор пишет, что хотя Россия сделала ставку на президента Трампа, ей стоит, наконец, понять, что «США не являются политическим проектом одного человека».

Это «конец иллюзий о том, что с Трампом будет легче», пишет издание. Однако среди сторон конфликта оказалась и Европа: «Как ни странно, в лице Еврокомиссии Россия приобретает союзника, который угрожает США. Вполне логично, что за санкциями европейцам послышались американские энергетические интересы, которые вредят их собственным. Таким образом, речь идет о тройной травле — из Вашингтона, Москвы и Брюсселя, обусловленной прежде всего экономическими интересами. К Украине это все отношения не имеет », - подводит итог издание.

Один закон — много пострадавших

Издание Handelsblatt обращает внимание на то, что «усиление санкционной политики грозит серьезной трансатлантическим спором, что может в конечном итоге привести к распаду трансатлантической коалиции». «Старая Европа» не готова участвовать в американской борьбе против «оси зла», пишет Handelsblatt. Издание вспоминает, что в самом ЕС есть немало противников даже старых санкций — это в основном страны южной Европы, зависящие от поставок российского газа, например Греция, Италия, Кипр, а также Австрия. «До сих пор политический консенсус неприятия нарушений международных законов отодвигал на задний план экономические вопросы. Однако европейцы не хотят видеть себя заложником внутриполитических распрей. Еврокомиссия призвала Вашингтон скоординировать меры. Если этого не произойдет, это, в конце концов ... может привести к распаду трансатлантической коалиции», — заключает издание.

Европа бьет тревогу

Об угрозе трансатлантическому единству пишет и американское издание Financial Times. Оно, так же, как и другие СМИ, обращает внимание на уязвимость европейского энергетического сектора перед санкциями США. Журналисты FT добавляют, что хотя под удар попадет не только «Северный поток 2», но и другие инфраструктурные проекты, больше всего нововведениями обеспокоены в Германии. «Германия всерьез обеспокоена тем, что воспринимает как претензию США на экстратерриториальные права на европейский энергетический рынок», а также целью закона — защитить американские экономические интересы.

Издание напоминает о первоначальной цели санкций против России — поддержке Украины. Сейчас пишет FT, продолжаются переговоры Брюсселя и Вашингтона: в ЕС настаивают, «что доминирующим стратегическим приоритетом остается сохранение единства с США перед лицом воинствующей России на ее западных границах и в Украине».

Сглаживание негативного воздействия

Брюссельское издание Politico в свою очередь отмечает, что гнев ЕС из-за санкций не является неожиданным. «Перед тем, как (президент Еврокомиссии Жан-Клод — Ред.) Юнкер сделал жесткие публичные заявления, европейские чиновники-лоббисты в Вашингтоне смогли уменьшить объем санкций — благодаря сделанным в последним момент поправкам», — пишет издание, ссылаясь на собственные источники.

Politico объясняет, что первоначальный вариант документа предусматривал санкции даже для проектов, в которых доля России является мизерной, например азербайджанский «Шах-Дениз-2» (реализуется британской British Petroleim), где доля российского «Лукойла» составляет 10 процентов, и египетский «Зохра» (реализуется итальянской Eni), в котором 30 процентами владеет «Роснефть». В конце концов, лоббисты добились повышения критического уровня российского участия до 33 процентов, что спасло упомянутые проекты.

«После немецкого вмешательства», пишет Politico, конгрессмены согласились внести еще две поправки: США должны консультироваться с союзниками, прежде чем накладывать санкции, которые могут помешать Германии получать российский газ. Вторая правка предусматривает, что санкции не будут препятствовать проекту нефтепровода из Казахстана.

Но, несмотря на эти усилия, заключает Politico, многие европейские компании пострадают от новых санкций.