В гостях «CapitalTV» Елена Дьяченко, политический эксперт, директор консалтинговой компании "Партия власти"

Вот как раз тот случай, о котором я говорю - "псевдоэксперт" и "псевдообразованность". С существующим избирательным законодательством, выборы можно проводить хоть раз в 3 месяца, будет получаться одно и тоже, лица могут меняться, содержание нет. Точно также касается выборов президента.
Система 25 лет затачивалась под строго определенные задачи - грабёж, откат, попил, поэтому она прекрасно работает именно на эти задачи

Именно это я и имел в виду. Весь ужас в том, что улыбку она явно СДЕРЖИВАЕТ, видимо ошибочно полагая, что для профессионала улыбаться неуместно. На 31.00 она как бы начинает улыбаться и я как болельщик подаюсь вперед... ну! ... Ну! ... НУ!!! Но она, словно спохватившись, волевым усилием убирает улыбке с лица. Облом...
С этим надо что-то делать, товарищи. Улыбка вовсе не делает человека непрофессиональным. Наоборот, для публичной... хрю... персоны улыбка - оружие. Она говорит о дружелюбии, открытости и вызывает доверие. И опять же, если ты красивая и умненькая, почему не улыбаться?

Но на 32.00 Елена произносит фразу, которую хрю... золотыми буквами в красном углу:
"А я считаю, что надо менять до тех пор, пока мы не изберем тех, кто будет нас удовлетворять" Рецепт... хрю... универсальный. Работает не только в политике, но и в браке. ;)

Дмитрий, очень хорошо, когда в комментариях к вашему выпуску пишут "Приятно посмотреть как говорят два умных человека"
К сожалению, это бывает не всегда. Иногда говорит только один умных человек. ;)

Складывается странное впечатление, что Елена верит в то, что депутаты действительно представляют интересы избирателей, что у них есть какие то политические программы и они как-то думают о будущем страны.
Для человека позиционирующего себя как политического эксперта - это действительно странно.
Мне кажется обсуждая политику на украине уместней рассуждать об олигархических кланах, их интересах, кто кого представляет и кто о чем и как договорились, и кто в какой степени управляем из посольства.
И понятно, что при новых выборах к власти придет абсолютно та же пена (ну или другая хорошо плавающая субстанция).
Общее впечатление "понимание безвыходности", но говорить об этом не хочется и идут рассуждения о "новых" людях, видимо новых героях революции, которые придут и что то поменяют.
Учитывая, что наиболее заметные "новые" это гаврилюк с парасюком.... то да! При увеличении их количества, реформы попрут небывалыми темпами.

Красивая... хрю... женщина. А поскольку визуальный канал у меня напрочь забивает все остальные, то придется еще раз прослушать с выключенным... хрю... монитором. Ничего не запомнил.
Хочется обратиться к очаровательной собеседнице Дмитрия со слезной просьбой:
Елена, пожалуйста УЛЫБАЙТЕСЬ! У-Л-Ы-Б-А-Й-Т-Е-С-Ь!
Это я вам как профессионал... хрю... говорю.

Чтобы реализовать "правильный вариант", для начала нужно установить прогрессивную военную диктатуру. Кто, кроме армии и спецслужб сможет выполнить качественную зачистку этого расплодившегося быдла? А при нынешних упырях армия и спецслужбы батрачат на защите их активов.

А можно пойти совсем другим путем: 1) созвать глав областных городов (не администраций) и выявить первоочередные задачи, спросить их кандидатуры из той же коалиции (по стране ) 2) выбрать тройку самых продуктивных и предложить парламенту. Вполне возможно, что по приоритету задач будут и разные кандидатуры.По-моему, надо отдать долг России, остановить рост тарифов, все равно Европа закрыта. И проводить *** в городах-очень нужна практика