В коалиционном соглашении нет ключевого пункта. Об этом в ходе круглого стола на тему: «Удастся ли Украине выйти из экономического кризиса ко второй годовщине Майдана?» сообщил экс-министр экономики Виктор Суслов.
«Я верю, что власть будет делать намеченное в парафированном коалиционном соглашении. Кто бы как к нему не относился, но читать его нужно внимательно. С моей точки зрения, этот договор вызывает глубокое разочарование, если не сказать резче», — сказал Суслов.
По его мнению, в соглашении нет главного — констатации ситуации и анализа причин нынешнего кризиса, пишет ForUm.
«Без постановки диагноза лекарства не будут эффективными. Это должно было стать ключевой частью соглашения. Необходим объективный анализ социальной, политической и экономической ситуации в стране. А дальше идет перечень чисто случайных мер. В аппарате государственного управления рассказывали, что соглашение писалось так: собирали по органам власти и министерствам предложения. Именно поэтому мы читаем огромный объем бессодержательных пунктов. Разве имеет значение, что Антимонопольный комитет должен будет теперь на свои заседания приглашать представителей бизнеса? В договоре много третьестепенных, не имеющих большого значения пунктов, а по некоторым важным стратегическим вопросам нет ни одного пункта», — отметил он.
В качестве примера он сказал, что в соглашении нет ни одного слова об отношениях Украины с СНГ и со всем восточным направлением.
«Я называю этот документ популистским, так как в нем отсутствует трезвая оценка наших возможностей. Приятно читать, что Украина войдет в 20 ведущих стран по легкости ведения бизнеса, что завоюем европейский рынок высокотехнологической продукцией и потесним Германию. Можно мечтать о чем угодно, но это и есть популизм, а популизм ведет к неизбежному краху», — считает Суслов.
e-mail: [email protected]
Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
Если все изложенное соответствует действительности, - что не подвергается сомнению, - тогда этот "доКумент" нужно называть не популистским, а дебилистским... Ибо доКумент всегда безошибочно характеризует своих авторов...