Політика
тяжбыСМИ: Семьи погибших при крушении Boeing на Донбассе готовят иск против Путина
В Украину прибыли британские юристы для подготовки коллективного иска против президента России Владимира Путина от имени семей погибших при крушении малайзийского авиалайнера Boeing 777 (рейс MH17) под Торезом в Донецкой области.
Как передает Капитал, об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на The Telegraph.
По данным издания, делом о компенсации занимается адвокатское бюро McCue&Partners, которое ранее подавало иск против ливийского лидера Муаммара Каддафи, спонсировавшего террористов ИРА.
«Наша команда в настоящее время сотрудничает с партнерами в Украине и США, и помимо гражданских исков против авиакомпании, юридические последствия могут быть предъявлены преступникам от имени жертв», — сказали в McCue&Partners.
В компании отметили, что сбор доказательств по гражданскому делу проще, чем в уголовном расследовании, поэтому Путин может быть привлечен к ответственности по гражданским судам.
Как пишет The Telegraph, дело против Путина может стоить ему сотен миллионов фунтов, а его активы могут быть заморожены, если компенсация не будет выплачена.
Напомним, авиалайнер разбился 17 июля 2014 года. На борту находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли.
-
Железняк: Комітет Ради схвалив проект бюджету на 2025
29.10.2024 / 14:06 -
Зеленський: Запорізька АЕС перебуває під загрозою ядерного інциденту
26.09.2024 / 09:05 -
Кабмін пропонує зменшити фінансування Пенсійного фонду
18.09.2024 / 09:34 -
Зеленський: Цього року нам потрібен результативний другий Саміт миру
11.09.2024 / 09:05 -
НБУ: Восени 2024 року значного зростання курсу долара не очікується
28.08.2024 / 16:03
Ідеї оформлення, стиль та весь зміст сайту www.capital.ua є об'єктом авторського права та охороняються законом. Будь-яке використання матеріалів сайту допускається тільки при дотриманні правил передруку і за наявності гіперпосилання на www.capital.ua. Дозволяється використання тільки матеріалів, що знаходяться у відкритому доступі і лише за умови посилання та/або прямого відкритого для пошукових систем гіперпосилання на безпосередню адресу матеріалу на www.capital.ua www.capital.ua /a>. Посилання/гіперпосилання має бути розміщене в підзаголовку або першому абзаці матеріалу. Розмір шрифту посилання або гіперпосилання не повинен бути меншим за шрифт тексту використовуваного матеріалу. Будь-яке використання матеріалів, які знаходяться у закритому доступі та доступні лише зареєстрованим користувачам, допускається лише за попереднім письмовим дозволом правовласника. Категорично заборонено передрук, копіювання, відтворення, зміну або інше використання матеріалів, опублікованих з позначкою в рамках угоди про синдикацію з Financial Times Limited. Використання матеріалів, які містять посилання на агентства France-Presse, Reuters, Інтерфакс-Україна, Українські новини, УНІАН суворо заборонено. Матеріали, позначені знаком 
публікуються на правах реклами.
Всі права захищені. © 2012 - 2023
ой ржу не могу! какие юристы могут подавать иск? Юридический нонсенс! Дело в следствии, а иск собираются подавать. Ну кто придумывает такие глупые статьи? Объясню простым читателям. Есть процедуры искового разбирательства, для их возникновения, необходим акт признания вины за кем либо. А если только идет следствие, и даже пока нет подозреваемых (официально пока запрет вообще высказываться). Этого не может быть, потому что подача иска и обвинение кого либо в акте, является нарушение процессуальных норм, и тот кто подаст иск автоматически должен быть привлечен к уголовной или административной ответственности, за нарушение процессуальных норм следственных действий ( попросту препятствование расследованию). Нет ни одного вменяемого юриста, который бы на такое пошел. Очередной ФЭЙК глупых журналюг. В самом THE TELEGRAF уже открестились, что всё ни так.
Поражаюсь тупости Укросми, которое пытается выдать СВОЕ желаемое за действительное. Эта команда "юристов" чистые обиратели бабок с клюнувших на них ЖЕРТВ. Как можно подавать иски в суды, если нет НИКАКИХ результатов по "Боингу"? Тупизм УкроСМИ просто поражает))) Впрочем, какой президент, такие и СМИ.